Ухвала

від 24.10.2024 по справі 511/21/24

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/21/24

Номер провадження: 2/511/223/24

24.10.2024 року суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши клопотанняпредставника позивачаадвоката КоноваловоїНаталі Олександрівнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпо цивільнійсправі запозовомОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про продовження строку для відчуження земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Роздільнянського районного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» 23 жовтня 2024 року адвокат Коновалова Наталя Олександрівна подала клопотання про участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у судовому засіданні, призначеному на 14:00 годину 28 жовтня 2024 року, оскільки о 11 годині 30 хвилин Київським апеляційним судом призначено до розгляду її апеляційну скаргу на рішення Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті України від 14 серпня 2024 року у справі № 59/2024.

Висновки суду за результатами розгляду клопотання.

Пункт 46 Положення ЄСІТС визначає, що за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

Частина перша статті 212 ЦПК України регламентує, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Диспозиція частини другої статті 212 ЦПК України визначає, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Водночас матеріали клопотання не містить доказів його направлення іншим учасникам справи, а тому суд прийшов до висновку про відмову у його задоволенні.

Керуючись статтями 212, 260, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити взадоволенніклопотання представникапозивача адвокатаКоновалової НаталіОлександрівни проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції поцивільній справіза позовомОСОБА_1 до Степанівської сільської ради Роздільнянського району Одеської області про продовження строку для відчуження земельної ділянки.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: А. В. Ільяшук