Ухвала

від 22.10.2024 по справі 272/1129/24

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 272/1129/24

Провадження № 2/272/555/24

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22 жовтня 2024 року

Суддя Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Андрушівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини, суд-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Андрушівського районного суду Житомирської області з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Андрушівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Третьою особою по даній справі є Андрушівський відділдержавної реєстраціїактів цивільного стану уБердичівському районі Житомирськоїобласті ЦентральногоМіжрегіонального управління міністерства юстиції(м.Київ). З листа № 105/29.1-51 від 06.06.2023 вбачається, що з 09.06.2023 відбулась реорганізація шляхом приєднання Андрушівського відділу ДРАЦС до Бердичівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ). Тому Андрушівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) не може бути третьою особою.

Відповіднодо ст.130ч.1СК України заява про встановлення факту батьківстваприймається судом, якщозапис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першоїстатті 135 цього Кодексу.

Звертаючись до суду позивач не надав доказів того, що відомості про батька дитини ОСОБА_3 в свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 18.05.2016 року внесені відповідно дост.135 СК України, а саме витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження, що є перешкодою для прийняття заяви до розгляду судом.

У разі неможливості витребувати дані докази самостійно, позивач може заявити клопотання про їх витребування.

Дана заява підлягає залишенню без руху, як така, що не відповідає вимогам ст. ст.175,177 ЦПК України.

Оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, суд вважає, що її, відповідно до вимо гст. 185 ЦПК України, необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення наведених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Керуючись ст.ст.175,177,185 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Андрушівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Центрального Міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) про встановлення батьківства та внесення змін в актовий запис про народження дитини.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання нею даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:В. В. Карповець