Рішення

від 22.10.2024 по справі 272/23/24

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/23/24

Провадження № 2/272/170/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Карповця В.В.

за участю секретаря судового засідання - Степанчук Т.В.

участю: представника позивача - ОСОБА_1

відповідачки - ОСОБА_2

представник третьої особи - Жук О.Г.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Андрушівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Андрушівської міської ради в інтересах малолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 , третя особа служба в справах дітей Андрушівської міської ради про позбавлення батьківських прав, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із позовом про позбавлення відповідачки ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнення аліментів.

В обгурнтування позовних вимог представник позивача зазначив, що відповідачка ОСОБА_2 та батько дітей ОСОБА_6 розлучені згідно рішення Андрушівського районного суду від 27.02.2019 року. ОСОБА_6 з дітьми не проживає, на даний час призваний до служби в ЗСУ.

З 30.09.2021 року родина ОСОБА_2 перебуває на обліку сімей, що опинилися в складних життєвих обставинах «Центру надання соціальних послуг Андрушівської міської ради». Протягом 2023 року під час проведення спільних рейдів з службою у справах дітей Андрушівської міської ради в будинку часто знаходилися сторонні люди, які разом з сім`єю вживали алкогольні напої. В кімнатах систематично брудно, речі розкидані, продуктів харчування та приготовленої їжі немає в достатній кількості. В помешканні живуть домашні тварини , які не привиті та недоглянуті.

Відповідачка ОСОБА_2 не працює, веде невпорядкований спосіб життя, неодноразово притягнута до адміністративної відповідальності.

Враховуючи викладене представник позивача просить позбавити відповідачку батьківських прав відносно малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та стягнути із неї аліменти на їх утримання в розмірі 1/2 частки з усіх видів його заробітку (доходу) відповідачки але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з дня пред`явлення заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю, просив даний позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги не визнала, заперечувала щодо задоволення позову.

Представники третіх осіб в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення позову.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснили, що відповідачка зловживає спитрними напоями, веде невпорядкований спосіб життя, не займається вихованням дітей, в будинку завжди брудно, недотримуються санітарних умов.

Суд, вислухавши представника позивача, представника служби в справах дітей Андрушівської міської ради, відповідачку, свідків дослідивши наявні у справі документи і матеріали, всебічно та повно з`ясувавши обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є матір`ю, а ОСОБА_6 є батьком малолітнім дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією свідоцтв про народження серії НОМЕР_1 , серії НОМЕР_2 , серії НОМЕР_3 (а,с.30,31,32) .

Рішенням Андрушівського районного суду від 27 лютого 2019 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 розірвано та стягнуто аліменти на користь ОСОБА_2 на утримання дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі половини заробітку ( доходу) платника аліментів, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну щомісячно (а.с.33).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов від 19.12.2023 р. встановлено, що умови проживання незадовільні: в будинку брудно, речі розкидані, кімнати потребують косметичного ремонту, продукти харчування в мінімальній кількості. На вигляд ОСОБА_2 перебувала в стані алкогольного сп 'яніння (а.с.17).

Висновком органу опіки та піклування від 19.12.2023 р. № 05-19/3369 встановлено визнати за доцільне, з метою захисту прав та інтересів дітей, позбавити батьківських прав громадянку ОСОБА_2 відносно дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.15-16).

Довідкою - характеристикою Андрушівської міської ради від 15.12.2023 року № 172 ОСОБА_2 на час проживання на території с. Гальчин, Бердичівського району, Житомирської області охарактеризувала себе виключно з негативної сторони, зловживає спиртними напоями, не має постійного місця роботи, діти в літній період до опівночі сидять на вулиці через те, що в будинку чужі люди та зловживання спиртними напоями ( а.с.25).

Відповідно до характеристик Гальчинського ліцею, зазанчено що до дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мама не приділяє уваги вихованню та навчанню дітям, не цікавиться навчальним процесом, не реагує на прохання та зауваження вчителів. Діти домашнє завдання не виконують. Діти часто голодні та мають неохайний вигляд (а.с.27,28,29).

Відповідно до повідомлення із КУ « Центру надання соціальних послуг Андрушівської міської ради» повідомляє що 07.12.2023 року фахівцями із соціальної служби було здійснено візит в сім`ю ОСОБА_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . В будинку знаходились сторонні люди. Які разом із сім`єю вживали спиртні напої. В приміщенні дуже брудно, кругом розкидані речі, приготовленої їжи не було (а.с.26).

Відповідачка злісно ухиляється від виконання батьківських обов`язків, вихованням та доглядом дітей не займається, зловживає спиртними напоями, постійного місця роботи не має,

За змістом ст. 164 Сімейного Кодексу України підставами для позбавлення батьківських прав батьків є: якщо мати, батько не забрали дитину з полового будинку або з іншого закладу охорони здоров`я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов`язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Представник позивача мотивує свої вимоги тим, що відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків, виховання та утримання дитини.

Статтею 165 СК України встановлено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Пленум Верховного Суду України в п. п. 15, 16 постанови №3 від 30.03.2007 року "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз`яснив, що ухилення батьків від виконання своїх обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов`язками. Позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов`язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об`єктивного з`ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Хронічний алкоголізм батьків і захворювання їх на наркоманію мають бути підтверджені відповідними медичними висновками.

Згідно вимог ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє позов про позбавлення батьківських прав та стягує з відповідачки аліменти.

Позивачем при подачі позовної заяви не був сплачений судовий збір відповідно до п.14 ч.2.ст. 3 та п.3 ст.5 Закону України «Про судовий збір», оскільки судовий збір за заявою про захист прав малолітніх або неповнолітніх осіб, а також у справах про стягнення аліментів не справляється, тому суд стягує судови збір на користь держави із відповідачки.

Керуючись ст. ст. 164, 165 СК України, ст..ст. 12, 13, 19, 81, 141, 259, 264 265, 268, 280-284, 354, 430 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Позбавити батьківських прав громадянку України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ( проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) відносно малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) аліменти на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини з усіх видів її заробітку (доходу) але не менше 50 % мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на користь особи чи установи , яка у подальшому буде здійснювати догляд за ними, починаючи стягнення із 08 січня 2024 року та закінчуючи досягненням дітьми повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягувати із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_4 ) на користь держави судовий збір в сумі 2422 грн. 40 коп, а саме за позовну вимогу про позбавлення батьківських прав в сумі 1211 грн. 20 коп. та за позовну вимогу про стягнення аліментів в сумі 1211 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

При цьому, у відповідності до підпункту 15.5. пункту 15 розділу XIII Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до Житомирського апеляційного суду через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Суддя:В. В. Карповець