Ухвала
від 24.10.2024 по справі 533/961/24
КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

24.10.2024 рокуКОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ПОЛТАВСЬКОЇОБЛАСТІ

Справа № 533/961/24

Провадження № 2/533/312/24

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

24жовтня 2024року селище Козельщина

Суддя Козельщинськогорайонного судуПолтавської областіКозир В.П.,розглянувши позовнузаяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 доКозельщинської територіальноїгромади вособі виконавчогокомітету Козельщинськоїселищної ради,третя особа-приватний нотаріусКременчуцького районногонотаріального округуПолтавської областіГанночка ОлександрВікторович,про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИЛА:

22 жовтня 2024 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до відповідача Козельщинської територіальної громади в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом, у якій просили суд:

1) визнати за ними ОСОБА_1 та ОСОБА_2 по 1/3 частці кожному у порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 право на земельну частку (пай), яке за життя належало їй на підставі сертифікату серії ПЛ №0030569 від 03.10.1997, зареєстрованого за № НОМЕР_1 , що знаходиться на території Бреусівського старостинського округу Козельщинської селищної ради Кременчуцького району Полтавської області, площею 3,30 умовних кадастрових гектари, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва;

2) витребувати копію спадкової справи ОСОБА_3 у приватного нотаріуса Кременчуцького нотаріального округу Полтавської області Ганночки Олександра Вікторовича;

3) судові витрати залишити за позивачем.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст.185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;

4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;

7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;

9) попередній (орієнтовний)розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;

10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі було виявлено, що позовна заява позивача наведеним у ст. 175, 177 ЦПК України вимогам не відповідає та підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Так, у позовнійзаяві незазначено: 1) відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; 2) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікують понести у зв`язку із розглядом справи; 3) відомості про наявність у позивачів або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Також під час вирішення питання щодо відкриття провадження в справі, було встановлено, що позовна заява містить дві позовні вимоги майнового характеру, заявлені кожним з позивачів.

Згідно з п. 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову визначається: 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 9) у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількомапозивачами доодного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Отже, за розгляд судом заявлених позовних вимог кожному з позивачів слід було сплатити судовий збір, розмір якого встановлений:

1) пп. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (1 % ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб) як за:

- одну вимогу майнового характеру (визнати право на 1/3 частку у праві на право на земельну частку (пай)) - у сумі 1211,20 гривень.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, з позовною заявою звернулися два позивачі, кожен з яких заявив позовну вимогу про визнання за ним права на земельну частку (пай). Однак до матеріалів позовної заяви долучено лише квитанцію про сплату судового збору у сумі 1211,20 грн. одним з позивачів - ОСОБА_1 . Доказів сплати судового збору за заявлену позовну вимогу позивачем ОСОБА_2 не надано.

Наведені недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Оскільки позовна заява не у повній мірі відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, то вона підлягає залишенню без руху.

Також суд уважає за необхідне звернути увагу позивачів на положення ст. 53 ЦПК України, яка визначає, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Зазначивши у позовній заяві у якості третьої особи приватного нотаріуса Кременчуцького районного нотаріального округу Полтавської області Ганночку Олександра Вікторовича, позивачами жодним чином не обґрунтовано, на які права чи обов`язки такої особи або обов`язки щодо однієї зі сторін, та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відсутність у позовній заяві або в окремій заяві обґрунтування необхідності залучення третьої особи до участі у справі не є перешкодою для відкриття провадження у справі, проте не дозволяє суду визначитися з необхідністю залучення такої особи до участі у справі на стадії відкриття провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Козельщинської територіальної громади в особі виконавчого комітету Козельщинської селищної ради про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху.

Запропонувати позивачу ОСОБА_2 протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки, зазначені в ухвалі суду, а саме:

- сплатити судовий збір у сумі 1211,20 гривень за такими реквізитами:

«Отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг смт Козельщ/22030101; код отримувача: 37959255; банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: UA638999980313131206000016614; код класифікації доходів бюджету: 22030101; призначення платежу: *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Козельщинський районний суд Полтавської області (назва суду, де розглядається справа)».

Роз`яснити позивачам, що уразі невиконання ухвали суду у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та повернеться зі всіма доданими до неї документами.

Рекомендувати позивачам подати уточнену позовну заяву або окрему заяву (клопотання) про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, приватного нотаріуса, зазначивши, на якій підставі третю особу належить залучити до участі у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Козир

СудКозельщинський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122528880
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —533/961/24

Ухвала від 24.12.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Рішення від 12.12.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Козельщинський районний суд Полтавської області

Козир В. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні