Ухвала

від 24.10.2024 по справі 545/2122/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/2122/24

Провадження № 2/545/1918/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді: Потетія А.Г.,

за участю секретаря: Мамишевої А.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ПолтавагазЗбут"до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості заспожитий природнийгаз, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полтавагаз Збут" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

На адресу суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Кіндяка О.І. про витребування доказів, а саме просив: витребувати ??? з ТОВ «Полтавагаз Збут» відомості про те: за який період виникла заборгованість відповідача перед позивача, за який саме період позивач просить стягнути заборгованість з відповідача, чітке обґрунтування підстави та розрахунку боргу. Також просив визнати явку представника позивача до суду обов`язковою, оскільки в матеріалах справи безліч суперечностей.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що клопотання подано належним чином, витребувані документи мають суттєве значення для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити та витребувати документи.

Щодо клопотання про визнання яки представника позивача до суду обов`язковою, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 128 ЦПК Українисуд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Враховуючи характер спірних правовідносин, виникла необхідність викликати представника позивача для дачі особистих пояснень з приводу позовних вимог про стягнення заборгованості за відсотками, нарахованими на підставіст.625ЦК України та різниці у встановленому кредитному ліміті та суми нарахованого тіла кредиту.

Відповідно до п.5 ч.2ст.223 ЦПК України,суд відкладає розгляд справи у разі, якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

З метою з`ясування обставин справи, які входять у предмет доказування, суд вважає на необхідне визнати явку представника позивача обов`язковою та викликати представника позивача для дачі пояснень.

Керуючись ст.ст.84,128,223,258-259,263 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

???Витребувати від Товариства зобмеженою відповідальністю «Полтавагаз Збут» (код ЄДРПОУ 39813404, 36000, м. Полтава, вул. Володимира Козака, 2а) відомості:

- за який період виникла заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем,

- за який саме період позивач просить стягнути заборгованість з відповідача,

- надати чітке обґрунтування підстави та розрахунку боргу.

Витребувані документи надати суду до 12.11.2024 року.

Відкласти судове засідання у справі за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю"ПолтавагазЗбут"до ОСОБА_1 ,про стягненнязаборгованості заспожитий природнийгаз на 09.20 годину 13.11.2024 року.

Визнати явку представника позивача обов`язковою та викликати представника позивача у судове засідання для дачі особистих пояснень.

Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.

Роз`яснити, що відповідно дост.84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А. Г. Потетій