Ухвала

від 24.10.2024 по справі 547/656/24

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39, факс (05341) 9 17 39, 9 15 37,

e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/656/24

Провадження №2/547/278/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2024 року с-ще Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання О.О.Харченко,

прокурорів ОСОБА_1 , Я.М.Курченко, відповідача ОСОБА_2 , представника третьої особи ТОВ "Полтава-2007" О.І.Регеда,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, у порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Лігоміна Ярослава Анатолійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007", про конфіскацію 2-х земельних ділянок у власність держави та за позовом ОСОБА_2 до Семенівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007", про продовження строку для відчуження іноземним громадянином земельних ділянок сільськогосподарського призначення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Відповідач ОСОБА_3 заявою від 21.10.2024 просив долучити до справи копію витягу з Державного реєстру речових прав від 01.10.2024 за №397264735 та 2 договори дарування від 01.10.2024.

У судовому засіданні пояснив, що подарував свої 2 земельних ділянки своїй сестрі. Раніше цього не робив через не обізнаність про обов`язок відчужити землі. Просить врахувати це.

Прокурор вважає, що за таких обставин провадження у справі слід закрити через відсутність предмету спору. Відповідач до початку розгляд справи по суті відчужив 2 спірних земельних ділянки чим виконав свій обов`язок, хоча і з тривалим запізнення.

Представник третьої особи не заперечував проти закриття провадження. Пояснив, що землі були і продовжують перебувати в оренді товариства, яке платило за неї орендну плату і буде її надалі платити новому власнику.

Суд встановив, що згідно договору дарування від 01.10.2024, посвідченого приватним нотаріусом Лубенського районного нотаріального округу Полтавської області О.О.Черненко, Ю.С.Дикань передав безоплатно як дарунок у власність ОСОБА_4 земельну ділянку площею 4,0560 га, кадастровий номер 5324580600:00:002:0030, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Богданівської сільської ради Кременчуцького (Семенівського) району Полтавської області. Зареєстровано в реєстрі № 1812.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав за № 397264735 від 01.10.2024 ОСОБА_4 є власником земельної ділянки 5324580600:00:002:0030, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Богданівської сільської ради Кременчуцького (Семенівського) району Полтавської області.

Аналогічні дії вчинено ОСОБА_3 і щодо відчуження земельної ділянки 5324580600:00:002:0029.

Відтак відповідач за першим позовом відчужив свої 2 земельних ділянки, чим із запізненням, але виконав свій законодавчий обов`язок на їх відчуження. Також у нього відсутня потреба у продовженні строку на відчуження земельних ділянок, оскільки відповідні правочини ним вчинено 01.10.2024 на користь своєї сестри

Відтак відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору за обома позовами.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 12, 13, 43, 49, 223, 255, 256, 258-261, 353-356 ЦПКУкраїни, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у цивільній справі за позовом керівника Глобинської окружної прокуратури Полтавської області Лігоміна Ярослава Анатолійовича в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області, до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007", про конфіскацію 2-х земельних ділянок у власність держави та за позовом ОСОБА_2 до Семенівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Полтава-2007", про продовження строку для відчуження іноземним громадянином земельних ділянок сільськогосподарського призначення, закрити у зв`язку з відсутністю предмету спору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 15-ти днів з дня вручення йому копії повної ухвали.

Суддя В.Ф.Харченко