Ухвала

від 16.11.2010 по справі 6-186/10

САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 6 - 186/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення подання про розшук боржника

16 листопада 2010 року Суддя Саксаганського районного су ду м. Кривого Рогу - Дурасо ва Ю.В., розглянувши подання державного виконавця Саксаг анського відділу Державної в иконавчої служби Криворізьк ого міського управління юсти ції про оголошення розшуку б оржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

25 лютого 2010 року за заяво ю Прокурора Саксаганського р айону м. Кривого Рогу, який діє в інтересах Комун ального підприємства „Житло во-експлуатаційна організац ії” № 35 суддею Саксаганського районного суду м. Кривого Рог у Дніпропетровської області видано судовий наказ про стя гнення з боржника ОСОБА_2 заборгованості по квартирні й платі і комунальним послуг ам в розмірі 705грн.38коп., а також судового збору у розмірі 25грн .50коп. та витрат на інформацій но-технічне забезпечення роз гляду справи у розмірі 30грн.00к оп. на користь держави.

08.11.2010 року державний виконаве ць Саксаганського відділу Де ржавної виконавчої служби Кр иворізького міського управл іння юстиції звернувся до су ду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 42 Закону України «Про виконавче пров адження” розшук оголош ується , у разі ві дсутності відомостей про міс це проживання або перебуванн я чи місцезнаходження боржни ка за виконавчим и документами про стягнення аліментів, відшкодування шко ди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням зд оров' ю або у зв' язку з втра тою годувальника, а також дит ини за виконавчими документа ми про відібрання дитини дер жавний виконавець звертаєть ся до суду з поданням про вине сення ухвали про розшук борж ника або дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 42 Закону України «Про виконавче пров адження», за іншими вик онавчими документами державний виконавець може зв ернутися до суду з поданням п ро розшук боржника або дитин и чи винести постанову про ог олошення розшуку майна боржн ика за наявності письмо вої згоди стягувача відшкоду вати витрати на розшук та авансувати зазначе ні витрати відповідно до цьо го Закону . В ць ому випадку стягувач має пра во у судовому порядку вимага ти від боржника компенсації витрат, пов' язаних з провед енням розшуку.

Так, в матеріалах справи над аних державним виконавцем Са ксаганського відділу Держав ної виконавчої служби Кривор ізького міського управління юстиції про оголошення розш уку боржника ОСОБА_2 відсу тня письмова згода стяг увача відшкодувати витрати н а розшук та авансувати зазначені витрат и відповідно до Закону України „Про виконавче пров адження”.

Державним виконавцем не на дано в повній мірі доказів, пі дтверджуючих, що Державна ви конавча служба займалася пит анням про розшук боржника аб о майна боржника. Суду надано Акт б/н від 28.09.2010 року про те, що м ісце проживання боржника не відоме, однак, до суду не надан о доказу про відмову стягува ча сплатити витрати пов' яза ні з розшуком майна відповід ача, в разі винесення постано ви державним виконавцем про розшук майна відповідача.

Таким чином, дослідивши пис ьмові матеріали справи, суд д ійшов висновку в задоволенні подання державного виконавц я Саксаганського відділу Дер жавної виконавчої служби Кри ворізького міського управлі ння юстиції про оголошення р озшуку боржника ОСОБА_2 - відмовити.

Виходячи з вищевикладеног о та керуючись ст. 375 ЦПК Україн и, ст. 42 Закону України „Про виконавче проваджен ня”, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання державного виконавця Саксаг анського відділу Державної в иконавчої служби Криворізьк ого міського управління юсти ції про оголошення розшуку б оржника ОСОБА_2 - відмови ти.

На ухвалу може бути подана а пеляційна скарга протягом п' яти днів з дня її проголошенн я в порядку ст. 295 ЦПК У країни шляхом подачі через с уд першої інстанції, який пос тановив ухвалу.

У разі якщо ухвалу було пост ановлено без участі особи, як а її оскаржує, апеляційна ска рга подається протягом п' ят и днів з дня отримання копії у хвали.

Суддя: Ю.В. Дурасова