Ухвала

від 18.10.2024 по справі 174/1105/24

ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 174/1105/24

п/с № 2/174/408/2024

УХВАЛА

18 жовтня 2024 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Ілюшик І.А.,

за участю: секретаря Троцько О.В.,

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 адвоката Шевчука Олега Мануїловича про витребування доказів, яке подане в межах цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-збагачувальний комбінат», про стягнення заборгованості по заробітній платі у вигляді компенсації за день відпочинку після здійснення донації крові та її компонентів,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до відповідача Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-збагачувальний комбінат», про стягнення заборгованості по заробітній платі у вигляді компенсації за день відпочинку після здійснення донації крові та її компонентів.

Представник адвоката Шевчук О.М. в судовому засіданні подав клопотання в порядку ст. 84 ЦПК України в якому просив витребувати у відповідача довідку про остаточну суму грошової компенсації.

Представник позивача в судовому засіданні пояснив, що необхідність подання клопотання виникла після ознайомлення з відзивом наданим представником позивача, при цьому дана інформація необхідна для всебічного, повного та обєктивного розгляду справи, а також буде сприяти швидкому її розгляду, остаточному визначенню із розміром позовних вимог.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав.

Представник відповідача, який приймав участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши представника позивача та позивача, з`ясувавши думку представника відповідача, вивчивши подане клопотання про витребування доказів, співставивши його з іншими наявними матеріалами в межах розгляду цього клопотання, дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати, тощо.

Отже, клопотання представника позивача слід задовольнити з метою забезпечення повноти судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 84, 127, 260, 261 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача адвоката Шевчука Олега Мануїловича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від відповідача Акціонерного товариства «Об`єднана гірничо-хімічна компанія» в особі філії «Вільногірський гірничо-збагачувальний комбінат» остаточну суму грошової компенсації, яку має отримати позивач за дні відпочинку після донації крові, вважав би за необхідне запитати від відповідача довідки про середню заробітну плату позивача (середньоденну та середньо годинну) для оплати днів відпочинку за наступні періоди його роботи:

1) за серпень місяць 2022 р. для визначення розміру компенсації за 03 серпня 2022 р.;

2) за червень місяць 2023 р. для визначення розміру компенсації за 01 червня та за 17 червня 2023 р.;

3) за травень місяць 2023 р. для визначення розміру компенсації за 16 травня 2023 р.;

4) за квітень місяць 2023 р. для визначення розміру компенсації за 06 квітня 2023 р. та за 26 квітня 2023 р.;

5) за березень місяць 2023 р. для визначення розміру компенсації за 01 березня 2023 р. та за 17 березня 2023 р.;

6) за лютий місяць 2023 р. для визначення розміру компенсації за 09 лютого 2023 р.;

7) за січень місяць 2023 р. для визначення розміру компенсації за 20 січня 2023 р.;

8) за листопад 2022 р. для визначення розміру компенсації за 25 листопада 2022 р.;

9) за жовтень 2022 р. для визначення розміру компенсації за 20 жовтня 2022 р.;

Докази надати до суду до наступного судового засідання 20.11.2024 року.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст виготовлено 23 жовтня 2024 року.

Суддя І.А. Ілюшик