Рішення

від 24.10.2024 по справі 185/5094/24

ПАВЛОГРАДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 185/5094/24

Провадження № 2-о/185/219/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

24 жовтня 2024 року Павлоградський міськрайонний суд в Дніпропетровській області у складі головуючого судді Головіна В.О., присяжних Кучиної І.М., Мороз В.А., за участю секретаря судового засідання Преображенської К.О., заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 ,заінтересована особаОрган опікита піклуваннявиконавчого комітетуМежиріцької сільськоїради Павлоградськогорайону Дніпропетровськоїобласті провизнання фізичноїособи недієздатною,встановлення опікиі призначенняопікуна

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся досуду іззаявою,в якійпросить судвизнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,недієздатним тапризначити заявникаопікуном.В обґрунтуваннязаяви зазначив,що йогобатько ОСОБА_2 є інвалідом другої групи, перебуває на обліку у лікаря психіатра. Внаслідок психічної хвороби батько не може самостійно обслуговувати себе, не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного стороннього догляду.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник органу Орган опіки та піклування Павлоградської міської ради у судове засідання не з`явився, надав суду заяву заяву про розгляд справи без його участі, не заперечував проти задоволення заявлених вимог.

Вислухавши заявника, вивчивши і перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

ОСОБА_2 єінвалідом другої групи, перебуває на обліку в лікаря психіатра КНП «Павлоградська центральна районна лікарня» ВСР, діагноз шизофренія, параноїдальна форма, безперервний перебіг, галюцинаторно-параноїдальний синдром на фоні вираженого змішаного типу дефекта, ремісія С F 20.00, потребує постійного стороннього нагляду та догляду.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 303-ц від 26.07.2024 року, ОСОБА_2 виявляє психічний розлад у формі шизофренії, параноїдної, виражений змішаний тип дефекту. За своїм психічним станом іспитований у теперішній час не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно рішення виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про затвердження висновку органу опіки та піклування про можливість призначення опікуна № 43 від 30.05.2024 року та висновку, Орган опіки та піклування Межиріцької сільської ради вважає, що є достатні підстави для надання висновку про можливість оформлення опікунства ОСОБА_1 над його батьком ОСОБА_2 .

Згідно акту житлово-побутових умов квартири від 14.09.2024 року в квартирі АДРЕСА_1 проживають ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_2 .

Згідно довідки КНП Павлоградська центральна районна лікарня від 01.10.2024 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку у лікаря психіатра. Поза межами лікувального закладу контроль за станом здоров`я ОСОБА_2 за дотриманням схеми лікування здійснюється сином ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст.39ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч. 1 ст.300ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно доч.6ст.300ЦПК України,строк діїрішення провизнання фізичноїособи недієздатноювизначається судом,але неможе перевищуватидвох років.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що заявлені вимоги заявника, щодо визнання ОСОБА_2 недієздатним та призначення його опікуном підлягають задоволенню.

На підставівикладеного,керуючись ст.ст.4, 19, 95, 263-265, 293, 299, 300 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Межиріцької сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Булахівка Павлоградського району Дніпропетровської області, рнокпп НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 , проживає за адресою квартира АДРЕСА_1 недієздатним.

Встановити над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку та призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_3 , опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії рішення протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя: В. О. Головін

Присяжні: І.М.Кучина

В.А.Мороз