Ухвала
від 24.10.2024 по справі 182/6795/23
ТОМАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 182/6795/23

У Х В А Л А

іменем України

24.10.2024 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М. розглянувши заяву представника позивача, адвоката Колосова Іллі Вадимовича, проучасть у судовомузасіданні врежимі відеоконференціїпоза межамиприміщення судуу цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради; Комунального підприємства «Ритуальна служба» Нікопольської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

До Томаківського районного суду Дніпропетровської області звернулася із заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради; Комунального підприємства «Ритуальна служба» Нікопольської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До суду надійшла заява представника позивача, адвоката Колосова Іллі Вадимовича про проведення судового засідання по справі у режимі відеоконференції, дистанційно, під час трансляції із зали судових засідань Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, у зв`язку зі значною віддаленістю суду від місця проживання позивача та роботи його представника, поганою транспортною зв`язкою через загрози та виклики воєнного стану.

Дослідивши заяву, суд прийшов до висновку про наявність підстав участі представника позивача, адвоката Колосова Іллі Вадимовича, у судовому засіданні дистанційно в режимі відеоконференції шляхом трансляції з приміщення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

За таких обставин, суд вбачає підстави постановити ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом трансляції з зали судових засідань Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53213, м. Нікополь, вул. Шевченка,201.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 212, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

заяву представника позивача, адвоката Колосова Іллі Вадимовича, проучасть у судовомузасіданні врежимі відеоконференціїшляхом трансляції з зали судових засідань Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області,у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради; Комунального підприємства «Ритуальна служба» Нікопольської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Нікопольської міської ради; Комунального підприємства «Ритуальна служба» Нікопольської міської ради про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, призначене на 26.11.2024 року на 09.00 годину провести в режимі відеоконференції шляхом трансляції з зали судових засідань Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: 53213, м.Нікополь, вул.Шевченка,201, та забезпечити участь представника позивача, адвоката Колосова Іллі Вадимовича.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції шляхом трансляції з зали судових засідань за участі представника позивача, адвоката Колосова Іллі Вадимовича, доручити Нікопольському міськрайонномусуду Дніпропетровськоїобласті на 09 год. 00 хв. 26.11.2024 року.

Копію ухвалинадіслати наадресу Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.М.Скрипченко

24.10.2024

СудТомаківський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122531826
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку з іншими підставами звільнення за ініціативою роботодавця

Судовий реєстр по справі —182/6795/23

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Скрипченко Д. М.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Скрипченко Д. М.

Ухвала від 30.08.2024

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Скрипченко Д. М.

Ухвала від 12.07.2024

Цивільне

Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Скрипченко Д. М.

Ухвала від 21.06.2024

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Хомченко С. І.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Нанічкіна Н. М.

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Ухвала від 03.06.2024

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Хомченко С. І.

Ухвала від 13.05.2024

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Марганецький міський суд Дніпропетровської області

Тананайська Ю. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні