Рішення

від 23.10.2024 по справі 341/2291/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 341/2291/23

Номер провадження 2-о/341/36/24

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2024 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючогосудді Островської Н. І.,

присяжних: Прожоренко М. М., Ткачівської М. Б.,

за участюсекретаря судових засідань Гомерди Г. М.,

заявник: ОСОБА_1 , представник в особі адвоката - Шевчук-Філімон Н. М.,

адвокат особи, щодо якого розглядається питання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Галич Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради (місцезнаходження: м. Бурштин, вул. С. Стрільців,4) про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,

в с т а н о в и в :

18.10.2023 ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Шевчук-Філімон Н. М. звернувся до суду із заявою про визнання ОСОБА_1 недієздатним, встановити опіку над ним та призначити опікуном заявника ОСОБА_1 .

Як підставу зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є сином ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Вони проживаютьразом. Заявниктривалий часздійснює доглядза своїмбатьком,оскільки тойхворіє та потребуєстороннього доглядуі опіки.Через хворобу ОСОБА_1 не розуміє власної поведінки, не може правильно орієнтуватись та оцінювати прості життєві ситуації. Крім цього, останній не здатний в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Про його стан здоров`я свідчать медичні документи.

Оскільки заявникпроживає спільноз ОСОБА_1 , здійснює за ним догляд та вважає, що відсутні обставини, які виключають можливість призначення його опікуном.

У судовому засіданні заявник та його представник, адвокат Шевчук-Філімон Н. М., заявлені вимоги підтримали з підстав, викладених у заяві. При цьому заявник пояснив, у зв`язку із незадовільним станом здоров`я його батька, він постійно доглядає за ним, оскільки його мати не має такої можливості, а також часто хворіє. Його батько не в змозі задовольнити свої життєві потреби, не може висловлювати своєї думки, його поведінка є неадекватною в залежності від обставин та ситуації.

Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради до суду не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи. На адресу суду надіслав письмову заяву про розгляд справи без участі представника.

Адвокат особи, щодо якої розглядається питання щодо визнання його недієздатним, ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала щодо призначення ОСОБА_1 опікуном його батька ОСОБА_1 .

Особа,щодо якоїрозглядається питаннящодо визнанняїї недієздатним ОСОБА_1 , в судове засідання не прибув, оскільки не може брати участь через стан свого здоров`я.

Перевірившиматеріали справи, дослідивши надані докази, вислухавши позиції сторін, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно частині 1, пункту 1 частини 2 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.

Положеннями частини 3 ст. 294 ЦПК України визначено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками заявника ОСОБА_1 є ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (а. с. 9).

Копією паспорта ОСОБА_1 підтверджено, що останній зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 (а. с. 11).

Витягом з реєстру територіальної громади підтверджено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 (а. с. 10,15).

Свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2 виданою Бурштинською селищною Радою 07.11.1970 підтверджено, що ОСОБА_1 зареєстрував шлюб із ОСОБА_4 (а. с. 13).

Актом обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 від 06.10.2023 підтверджено, що ОСОБА_1 , 1949 року народження, часто хворіє, погано бачить. Разом з ним проживає його дружина, яка теж зі слів ОСОБА_1 часто хворіє (а. с. 21).

У довідці Галицької районної лікарні зазначено, що ОСОБА_1 звертався за допомогою до лікаря психіатра, поставлено діагноз F067 органічний розлад з помірним когнітивним зниженням (а. с. 26).

За висновком лікарсько-консультативної комісії поліклінічного відділення КНП «Бурштинська центральна міська лікарня» Івано-Франківської області ОСОБА_1 , 1949 року народження має діагноз: макулодегенерація правого ока, ускладнена катаракта правого ока, нейросенсорна втрата слуху двохстороння, кардіосклероз. Потребує постійного амбулаторного, періодично стаціонарного лікування та постійного стороннього догляду (а. с. 27).

Відповідно до акту обстеження матеріально-побутових умов проживання ОСОБА_1 , 1980 року народження, сім`я заявника зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , але фактично проживають без реєстрації по АДРЕСА_2 разом із батьком ОСОБА_1 , про що засвідчують сусіди.

Згідно договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу від 16.07.2024 здійснено продаж квартири за адресою. АДРЕСА_3 ( адреса реєстрації заявника).

Положеннями ч. 1 ст. 39, ч. 1 ст. 40, ч. 1 ст. 41 ЦК України визначено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це. Над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 229/2024 від 20.06.2024 ОСОБА_1 , 1949 року народження, страждає стійким хронічним психічним розладом судинною (мультиінфарктною) деменцією, що згідно МКХ-10 F 01.1 (а. с. 64-67). ОСОБА_1 не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.

Отже, через хворобу ОСОБА_1 нездатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в зв`язку з чим потребує опіки.

Довідкою № 19 від 16.08.2024, виданою лікарем ЗПСМ ОСОБА_5 , ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає за адресою: м. Бурштин Івано-Франківської області, знаходиться під спостереженням сімейного лікаря та постійним амбулаторним лікуванням із діагнозом: кардіосклероз дифузний. СН ПА ФК ІП. Гіпертонічна хвороба. Пст. 2 ст. ризик високий. ПХЕС. Хронічний панкреатит ст. н/ремісії. Доброякісна гіперплазія простати І- ІІ ст. СКХ. Макулодегенерація правого ока. Ускладнена катаракта правого ока. Незріла катаракта лівого ока. Остеохондроз поперекового відділу хребта. Двобічний коксартроз ІІ-Ш ступенів. Деформуючий остеоартроз в/к та н/к. ФНС ІІ ст. За станом здоров`я не рекомендується транспортувати хворого для перебування на судовому засіданні, оскільки це може призвести до погіршення здоров`я ( а. с. 82).

Згідно поданню опікунської ради ОСОБА_1 потребує догляду. Нагляд та догляд за ним здійснює син ОСОБА_1 . Опікунська рада, розглянувши матеріали, з`ясувавши обставини встановила, що осіб, які виявили бажання бути опікунами, крім сина ОСОБА_1 немає. За станом здоров`я ОСОБА_1 , 1980 року народження, може надавати соціальні послуги батькові. Інший син ОСОБА_1 , 1949 року народження, ОСОБА_6 , 1972 року народження, надав нотаріально завірену заяву, що не заперечує щодо здійснення опіки над батьком його братом. Дружина заявника, ОСОБА_7 , 1984 року народження, також надала свою згоду щодо здійснення ОСОБА_1 догляду та опіки над батьком, ОСОБА_1 , 1949 року народження (а. с. 93).

Висновком про стан здоров`я ОСОБА_1 , 1980 року народження, підтверджено, що особа здорова. За станом здоров`я може надавати соціальні послуги (а. с. 101).

Копією заяви ОСОБА_7 , 1984 року народження, підтверджено, що вона надає згоду та не заперечує на здійснення її чоловіком ОСОБА_1 1980 року народження, догляду за батьком, ОСОБА_1 , 1949 року народження (а. с. 104).

У письмовій заяві ОСОБА_6 , 1972 року народження, посвідченій приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, останній зазначає, щоб не включати його в перелік осіб, які можуть здійснювати опіку за ОСОБА_1 1949 року народження. також не заперечує, щоб опіку за батьком здійснював його брат ОСОБА_1 , 1980 року народження (а. с.105).

При ухваленні рішення про визнання особи недієздатною слід вирішити питання про встановлення над нею опіки та призначення опікуна.

Відповідно дост. 41 ЦК України, правовими наслідками визнання особи недієздатною, є зокрема відсутність у неї права вчиняти самостійно будь-якого правочину. Такі дії від імені недієздатної особи вчиняє її опікун.

Отже, призначення опікуна у разі визнання особи недієздатною є обов`язком суду за умови наявності відповідного подання органу опіки та піклування, оскільки в такому випадку у повному обсязі досягається мета цивільного судочинства захист порушених, невизнаних, або оспорюваних прав особи, а в даному конкретному випадку - забезпечення повноцінного здійснення своїх прав недієздатною особою.

Аналізуючи при цьому як нормиЦК Українитак іЦПК Україниу даному питанні, слід дійти висновку, що законодавець, захищаючи недієздатну особу покладає на суд обов`язок відразу у рішенні про визнання особи недієздатною вирішити питання захисту прав цієї особи шляхом призначення їй опікуна за поданням органу опіки та піклування. Призначення опікуна недієздатній особі переслідує перш за все найважливішу ціль - не залишити безправною особу, яка за своїм статусом позбавлена самостійно здійснювати свої права у суспільстві.

Згідно з ч. 1ст. 41 ЦК Українинад недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Відповідно до ч. 1ст. 300 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Згідно із ч. 1ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заява про визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу. Заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, закладом з надання психіатричної допомоги. (ч. 1 ст. 295, ч. 3 ст. 296 ЦПК України).

Опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 58, ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Враховуючи наведене вище, судом встановлено правові підстави для задоволення заяви.

Керуючись ст. ст. 293 - 296, 299, 300 ЦПК України, ст. 39 - 41, 58, 60 ЦК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: орган опіки та піклування при виконавчому комітеті Бурштинської міської ради про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна- задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Городенка Івано-Франквіської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Встановити опіку над ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бурштин Івано-Франквіської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , опікуном недієздатного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначити до 23 жовтня 2026 року.

Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення, визначеного рішенням суду.

Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.

Судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій ст. 358 цього Кодексу.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА

Присяжні: Прожоренко М. М.

Ткачівська М. Б.