Рішення
від 23.10.2024 по справі 348/1896/24
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/1896/24

23 жовтня 2024 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: Солодовнікова Р.С.,

при секретарі судового засідання: Нагорняк Г.М. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі засідань Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлана Михайлівна про встановлення факту родинних відносин,

за участі заявника: ОСОБА_1

представника заявника адвоката Мищишн І.

ВСТАНОВИВ:

Зміст заявлених вимог:

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, заінтересована особа: приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Шушкевич Світлана Михайлівна про встановлення факту родинних відносин.

В обгрунтування заяви посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка приходиться їй матір`ю . В свідоцтві її про народження матір`ю зазначено - ОСОБА_3 , де допущено помилку в написанні імені та по-батькові, а саме зазначено « ОСОБА_4 » замість « ОСОБА_5 ». У свідоцтві про народження матері ОСОБА_1 ім`я та по-батькові зазначено « ОСОБА_6 ». У паспорті зазначено ОСОБА_2 . У свідоцтві про право власності на жилий будинок від 16 березня 1988 року також ОСОБА_2 .

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб прізвище « ОСОБА_7 » було змінено на « ОСОБА_8 » ІНФОРМАЦІЯ_3 . Свідоцтво про шлюб у неї не збереглось.

Однак при видачі паспорта померлої ОСОБА_9 у паспорті та в інших документах зазначалось прізвище не « ОСОБА_8 », а « ОСОБА_10 ».

На момент смерті померла ОСОБА_2 проживала спільно з дочкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .

06.09.2023 року вона звернулась із заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , до приватного нотаріуса Шушкевич Світлани Михайлівни.

26.07.2023 року приватним нотаріусом Шушкевич Світланою Михайлівною винесено постанову про відмову у вчинені нотаріальних дій №02-31/382, обґрунтовує тим, що після огляду поданих документів, а саме свідоцтва про смерть гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 виданого УНАП Надвірнянської міської ради Івано-Франківської області, Довідки Назавизівського старостинського округу №02-17/463 від 05.09.2023 року про місце реєстрації спадкодавця на день смерті та склад сім`ї для встановлення кола спадкоємців, документів родинного зв`язку встановлено наступне: при поданні документів для оформлення спадщини, вами не було надано всіх документів про встановлення факту родинних відносин між Вами та матір`ю ОСОБА_2 , що підтверджувало б родинні зв`язки та дало право спадкувати майно за законом, оскільки у Вашому свідоцтві про народження у графі мати записано « ОСОБА_3 », а у повному витязі з реєстру ДРАЦС про шлюб отримано мною встановлено що одружилась ОСОБА_11 з « ОСОБА_8 » та після шлюбу отримала прізвище « ОСОБА_8 » а не « ОСОБА_10 ». Виходячи із наведеного видати Свідоцтво про право на спадщину за законом не виявляється можливим, до того часу поки не буде встановлено що ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 .

Оскільки документально підтвердити факт того, що померла ОСОБА_2 є матір`ю ОСОБА_1 не має можливості, в неї виникла необхідність для звернення до суду про встановлення факту родинних відносин.

Встановлення факту родинних відносин їй необхідно для оформлення спадщини.

Стислий виклад позиції сторін.

В судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву в повному об`ємі з підстав, зазначених в заяві, просили встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 77 є матір`ю ОСОБА_1 і яка записана в її свідоцтві про народження як « ОСОБА_3 ».

Представник заінтересована особа в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлялися належним чином, рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить розписка про вручення. Також поступила заява в якій просить справу слухати в її відсутності.

Неявка представника заінтересованої особи не перешкоджає розгляду справи.

Процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 05.08.2024 р. по даній справі відкрито окреме позовне провадження та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Суд,заслухавши поясненнязаявника,її представника,показання свідків,дослідивши матеріали справи у їх сукупності, з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується заява, об`єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, дійшов наступних висновків.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_12 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженка с.Назавизів Надвірнянського району ІВано-Франківської області. Її матір`ю була ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 5).

22.11.1975 року заявниця ОСОБА_1 уклала шлюб з ОСОБА_13 , про що 22.11.1975 року виконкомом Назавизівської сільської ради Надвірнянського району ІВано-Франківської області зроблено актовий запис за № 27. В зв`язку з одруженням заявниця змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_14 » (а.с. 7).

Заявниці ОСОБА_1 мати ОСОБА_11 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 в с.Назавизів Надвірнянського району Івано-Франківської області, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 9).

Відповідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб заявниці мати ОСОБА_15 уклала шлюб з ОСОБА_16 ІНФОРМАЦІЯ_3 . В зв`язку з чим змінила прізвище « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 », свідоцтво про шлюб НОМЕР_2 у заявниці не збереглось (а.с. 11).

З витягу З Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 176074264 від 02.08.2019 року ОСОБА_2 належить на праві приватної власності земельна ділянка кадастровий номер № 2624084202:01:001:0038 (а.с. 12).

З копії свідоцтва про право власності на жилий будинок від 16 березня 1988 року виконавчого комітету Назавизівської сільської ради встановлено, що ОСОБА_2 належить житловий будинок в АДРЕСА_1 (а.с. 13).

Заявниці ОСОБА_1 мати 1998 року отримала паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_2 (а.с.8).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтво про смерть Серія НОМЕР_1 , видане Управлінням надання адміністративних послуг Надвірнянської міської ради 28.03.2023р., актовий запис - №77, де ім`я та по батькові заявниці матері зазначено « ОСОБА_17 », по батькові « ОСОБА_18 » (а.с. 10).

З довідки Назавизівського старостинського округу №1 Надвірнянської міської ради Надвірнянського району Івано-Франківської області №02-17/463 від 05.09.2023 року встановлено, що ОСОБА_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , була матір`ю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_8 . На момент смерті померла ОСОБА_2 проживала спільно з дочкою ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина за законом.

26.07.2023року приватний нотаріус Надвірнянського районного нотаріального округу Шушкевич С.М. винесено постановупро відмовуу вчиненінотаріальних дій№02-31/382, видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , так як є розбіжності в написанні імені та по батькові, та заявницею не надано документи, які підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем (а.с. 15).

Крім заявниці на вказане спадкове майно ніхто більше не претендує.

Зазначені обставини також ствердили допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , які зазначили, що знають заявницю ОСОБА_1 та її мати ОСОБА_2 , так як є її сусідами та проживають поруч з ними.

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю необхідне для впорядкування документів та прийняття спадщини.

Мотиви з яких виходить суд та застовані норми права.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд в порядку окремого провадження розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.п. 1, 6 ст. 315 ЦПК України Суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За змістом п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суди розглядають справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припиненні особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений або знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Наведений у перелік фактів, які встановлюються судом, не є вичерпним. За наявності зазначених умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.7 вказаної постанови суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт того, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 77 є матір`ю ОСОБА_1 і яка записана в її свідоцтві про народження як ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про народження матері, витягом з ДРАЦС про одруження матері, довідкою Назавизівського старостинського округу, копію паспорту ОСОБА_2 , копії свідоцтва про смерть ОСОБА_2 .

Встановлення факту родинних відносин між заявником та її матір`ю необхідне для оформлення документів для прийняття спадщини.

Висновок суду:

Враховуючи наведені обставини, дослідивши письмові докази надані заявником та показаннями свідків, всебічно проаналізувавши обставини в їх сукупності, дав оцінку зібраним у справі доказам, виходячи зі свого внутрішнього переконання, яке ґрунтується на повному, об`єктивному та всебічному з`ясування обставин справи, суд прийшов до висновку, що факт родинних відносин між заявником та її батьком знайшов своє підтвердженння в судовому засіданні, а отже заява ОСОБА_1 є обгрунтованою і підлягає до задоволення,

Встановлення вказаного факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його майнові права. Іншої можливості встановити цей факт заявник не має.

Керуючись ст.ст. 293, 315 ЦПК України та ст.ст. 4, 19, 258, 263-265, 268, 273, 293, 315,319 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:приватний нотаріусНадвірнянського районногонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті ШушкевичСвітлана Михайлівна провстановлення фактуродинних стосунків задовільнити.

Встановити факт родинних стосунків, а саме те, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відповідно до свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 77 є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Івано-Франківського Апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Вступна та резолютивна частини рішення суду постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 23.10.2024 року.

Повний текст рішення суду виготовлений 24 жовтня 2024 року.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересована особа: приватний нотаріусНадвірнянського районногонотаріального округуІвано-Франківськоїобласті ШушкевичСвітлана Михайлівна,юридична адреса:м.Надвірнавул.Мазепи,24А,Івано-Франківськоїобласті.

Суддя Р.С.Солодовніков

СудНадвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення23.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122532116
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них: інших фактів, з них:.

Судовий реєстр по справі —348/1896/24

Рішення від 23.10.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Солодовніков Р. С.

Рішення від 23.10.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Солодовніков Р. С.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Солодовніков Р. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні