Ухвала
від 24.10.2024 по справі 396/949/24
НОВОУКРАЇНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 396/949/24

Провадження № 2/396/446/24

УХВАЛА

про витребування доказів

24.10.2024 року м.Новоукраїнка

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., за участі секретаря судового засідання Кравченко І.В., представника позивача - адвоката Дмитруха Д.М., представника відповідача - адвоката Глазкова А.С., прокурора ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Новоукраїнська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації припинення речового права,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області перебуває справа за позовом ОСОБА_2 , представник позивача адвокат Дмитрух Дмитро Миколайович до Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача Новоукраїнська окружна прокуратура в інтересах держави в особі Рівнянської сільської ради Новоукраїнського району Кіровоградської області, про визнання незаконним та скасування рішення, скасування державної реєстрації припинення речового права.

11.10.2024 року до суду надійшли заперечення від представника відповідача ОСОБА_3 , в яких останнім одночасно заявлено клопотання про витребування доказів з Головного управління ДПС у Кіровоградській області (адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006), оскільки для здійснення розрахунку несвоєчасної сплати орендної плати відпоавідно до розмірів зазначеної орендної плати відповідачу необхідна була інформація з ДПС про розміри всих платежів та дати їх здійснення, однак на адвокатські запити ГУ ДПС у Кіровоградській області відмовило в наданні інформації, тому представника відповідача просить задовольнити клопотання про витребування доказів з метою доведення своєї позиції по справі.

Представник позивача не заперечив щодо заявленого клопотання.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача прокурор Новоукраїнської окружної прокуратури клопотання підтримала.

У відповідності до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Частина 2ст. 84 ЦПК Українивстановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень ст. 77 ЦПК України.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Заслухавши сторони, та враховуючи, що витребуванні документи можуть слугувати необхідними доказами для прийняття рішення у справі, а з власної ініціативи представник відповідача не може його надати суду, тому суд вважає необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст.84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Поновити відповідачу строк для подання заперечень з додатками.

Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області (адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) інформацію про розміри всіх платежів та дати їх здійснення, які надходили від ОСОБА_2 ( НОМЕР_1 ) в рахунок сплати орендної плати згідно договору оренди земельної ділянки, зареєстрованого в Кіровоградській регіональній філії Центр ДЗК від 25.06.2024 року за №1130 (з угодою про внесення змін до договору оренди землі від 12.07.2011 року №352408564001962 за користування земельними ділянками з кадастровими номерами: 3524085600:02:002:0731; 3524085600:02:002:0732, які розташовані в межах Новоукраїнського району, Кіровоградської області за період з 24.06.2024 року по 13.08.2024 року;

Витребувати від Головного управління ДПС у Кіровоградській області (адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006) звіти за період з 24.06.2024 року по 13.08.2024 року, які подавалися Фермерським господарством «ІНКРЕЙС» (код ЄДРПОУ 39387393, місцезнаходження: 27100, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, м. Новоукраїнка, вул. Аграрна, 8) щодо використання в господарській діяльності земельних ділянок з кадастровими номерами: 3524085600:02:002:0731; 3524085600:02:002:0732, а саме:

-Форма 20-ОПП (повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність);

-Додаток 1 до податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи «Відомості про наявність земельних ділянок»;

-Додаток 3 до податкової декларації платника єдиного податку четвертої групи «Розрахунок загального мінімального податкового зобов`язання за податковий (звітний період).

Надати витребувані докази до суду до15.11.2024 року до 11.00 год..

Копію ухвали направити для виконання до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (адреса: вул. Велика Перспективна, 55, м. Кропивницький, 25006).

Роз`яснити,що відповідно дост. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст складено 24 жовтня 2024 року.

Суддя: О. С. Цесельська

СудНовоукраїнський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено25.10.2024
Номер документу122532407
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —396/949/24

Ухвала від 28.11.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 15.11.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 24.10.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 23.10.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 29.05.2024

Цивільне

Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області

Цесельська О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні