Ухвала

від 14.10.2024 по справі 201/3222/21

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/3222/21

Провадження №2-зз/201/107/2024

У Х В А Л А

14 жовтня 2024 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Батманової В.В.

за участю секретаря Горбатенко Д.К.

розглянувши у відкритомусудовому засіданнів заліЖовтневого районногосуду м.Дніпропетровська в м.Дніпрі питання про скасування заходів забезпечення позову, прийнятих ухвалою судді Батманової В.В. від 05 липня 2021 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільварок2018», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кочергіна С.М., Київська обласні рада, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень та документів та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська 31 березня 2021 року надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільварок2018», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кочергіна С.М., Київська обласні рада, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень та документів та визнання права власності.

Ухвалою судді Жовтневого районногосуду м.Дніпропетровська Батманової В.В. 05 липня 2021 року було вжито заходи забезпечення позову.

Рішенням Жовтневого районногосуду м.Дніпропетровська від 27 лютого 2024 року позовні вимоги у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільварок2018», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кочергіна С.М., Київська обласні рада, ОСОБА_3 про визнання недійсними рішень та документів та визнання права власності задоволені частково.

Вказане рішення не оскаржувалось та набрало законної сили

Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розгляд справи відбувається відповідно до положень ст.158, 223, ч.2 ст.247 ЦПК України за відсутності сторін та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає за можливе скасувати заходи забезпечення позову з наступних підстав.

Відповідно доч.1,7ст.158ЦПК Українисуд можескасувати заходизабезпечення позовуз власноїініціативи абоза вмотивованимклопотанням учасникасправи.За результатамирозгляду клопотанняпро скасуваннязаходів забезпеченняпозову,вжитих судом,постановляється ухвала. У разі ухвалення судом рішення про задоволення позову заходи забезпечення позову продовжують діяти протягом дев`яноста днів з дня набрання вказаним рішенням законної сили або можуть бути скасовані за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Приймаючи доуваги,що заходизабезпечення позовумають тимчасовийхарактер тастрок у, дев`яностаднів здня набраннявказаним рішеннямзаконної силивже минув то підстав для подальшого вжиття заходів забезпечення позову не має, а тому, суд вважає за можливе скасувати в повному обсязі заходи забезпечення позову, застосовані відповідно до ухвали судді Батманової В.В. від 05 липня 2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 158, 223, ч. 2 ст. 247, с.ст.260, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заходи забезпечення позову, прийняті ухвалою судді Батманової В.В. від 05 липня 2021 року, по цивільній справі №201/3222/21 - скасувати в повному обсязі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Строк пред`явлення ухвали до виконання, як виконавчого листа, три роки.

Копію ухвали для відома надіслати сторонам, а для виконання до відповідного відділу державної виконавчої служби.

Адреси сторін:

Позивач: ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 , адреса АДРЕСА_1 ).

Відповідачі: ОСОБА_2 (РНОКПП № НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_2 .)

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фільварок2018» (ЄДРПОУ 42392670, адреса м. Київ, вул. Маршала Тимошенко, буд. 2Д, оф.25)

Суддя: В.В. Батманова