Постанова

від 18.12.2007 по справі 28/351а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

28/351А

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

ПОСТАНОВА

18.12.07                                                                                           Справа№ 28/351А

10 год 50 хв     

За позовом: Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв  і тютюнових виробів ДПА України у Львівській області, м. Львів  

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинець”, с. Рудники  Миколаївського району Львівської області    

про  стягнення штрафних санкцій  в сумі 3400 грн. 00 коп.   

Суддя   Морозюк А.Я.

Секретар судового засідання

Онишко І.Р.

                                                                                                      м. Львів,  вул.Личаківська,128,

     Зал судового засідання № 302.

Представники сторін

Від позивача: Кулицький Р.Я. - головний державний податковий інспектор

Від відповідача: не з”явився   

            Позов заявлено Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв  і тютюнових виробів ДПА України у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинець” про стягнення штрафних санкцій  в сумі 3400 грн. 00 коп.

           Хід розгляду справи викладений у відповідних ухвалах суду.  

В судовому  засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задоволити, стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинець” штрафні  санкції в сумі 3400,00 грн. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що  відповідно до ст.15 Закону України "Про   державне   регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР (із внесеними змінами і доповненнями) - роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій. Також, як зазначає позивач, відповідно до ст.17 Закону - за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами до суб"єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів. Рішення про стягнення штрафів приймаються органом, який видав ліцензію, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України. Відповідно до абз.5 ч.2 ст.17 Закону - до суб'єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій - 200 відсотків вартості отриманої партії товару, але не менше 1700 гривень.

В судове засідання 18.12.2007 року відповідач явки уповноваженого представника не забезпечив, вимог ухвал суду не виконав, позовних вимог по суті  не оспорив, хоча був належним чином  повідомлений про дату, час та місце  судового засідання.                        

Суд вважає за можливе розглядати справу за  відсутності представника  відповідача на підставі ст. 71 КАС України на основі наявних доказів.

В судовому засіданні було досліджено письмові докази, які наявні в матеріалах справи (рішення про застосування фінансових санкцій, повідомлення про вручення,  акт перевірки, свідоцтво про державну реєстрацію, касові чеки,  довідка та інші наявні в матеріалах справи письмові докази).

Постанову в повному обсязі складено 19.12.2007 року.

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази, які мають значення для справи, суд встановив наступне.

            Регіональним управлінням Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв  і тютюнових виробів ДПА України у Львівській області 24.09.2007 року прийнято рішення про застосування фінансових санкцій № 130279-0021-32 на суму 3400,00 грн. до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинець”.

          Рішення про застосування фінансових санкцій № 130279-0021-32 від 24.09.2007 року прийняте на підставі  матеріалів перевірки магазину за адресою: с. Рудники  Миколаївського району Львівської області, вул. Рибгоспна, 6, що належить відповідачу, проведеної працівниками Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв  і тютюнових виробів ДПА України у Львівській області.

          В акті перевірки № 132568/1321-37/32-113 від 13.09.2007 року зафіксовано, зокрема, факт роздрібної торгівлі алкогольними напоями  та тютюновими виробами без наявності ліцензій на право роздрібної торгівлі алкогольними  напоями та тютюновими виробами, що також підтверджується касовими чеками за перевіряємий період.

                Відповідно до ст.15 Закону України "Про   державне   регулювання   виробництва   і   обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР (із внесеними змінами і доповненнями) - роздрібна торгівля алкогольними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власності, у тому числі їх виробниками, за наявності у них ліцензій.

          Відповідно до статті 17 Закону України "Про   державне   регулювання   виробництва   і   обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 № 481/95-ВР (із внесеними змінами і доповненнями) за порушення норм цього Закону щодо виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним,  спиртом етиловим ректифікованим плодовим, спиртом-сирцем виноградним, спиртом-сирцем плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами до суб"єктів підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у вигляді штрафів. Рішення про стягнення штрафів приймаються органом, який видав ліцензію, та іншими органами виконавчої влади у межах їх компетенції визначеної законами України.

          Згідно абзацу 5 ч. 2 статті 17 Закону України "Про   державне   регулювання   виробництва   і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" від 19.12.1995 року № 481/95-ВР до суб"єкта підприємницької діяльності застосовуються фінансові санкції у разі оптової (включаючи імпорт та експорт) і роздрібної торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, спиртом етиловим ректифікованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без наявності ліцензій у розмірі 200 відсотків вартості отриманої  партії товару, але не менше 1700 гривень.

          На підставі  акту  перевірки  № 132568/1321-37/32-113 від 13.09.2007року регіональним управлінням було  прийнято   рішення  № 130279-0021-32 від 24.09.2007 року про застосування фінансових санкцій до Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинець” на суму 1700,00 грн. за роздрібну торгівлю алкогольними напоями без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями, на суму 1700,00 грн. за роздрібну торгівлю тютюновими виробами без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі тютюновими виробами,  всього на суму 3400,00 грн.

          Копію рішення про застосування фінансових санкцій № 130279-0021-32 від 24.09.2007 року було направлено поштою з повідомленням про вручення за адресою відповідача, яке ним отримане 26.09.2007 року, про що свідчить підпис на повідомленні про вручення. Докази оскарження даного рішення відповідачем, визнання його недійсним чи скасування, у матеріалах справи відсутні.

          Відповідно до ч. 13 статті 17 Закону України "Про   державне   регулювання   виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" у разі невиконання суб"єктом підприємницької діяльності рішення органів, зазначених у частині третій цієї статті, сума штрафу стягується на підставі рішення суду.

          Докази сплати відповідачем штрафних санкцій в сумі 3400 грн  згідно Рішення про застосування фінансових санкцій № 130279-0021-32 від 24.09.2007 року в матеріалах справи відсутні та відповідачем суду не представлені(хоча витребовувалися ухвалою суду).  

          Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Судові витрати у вигляді судового збору покладаються на відповідача.

          Враховуючи вищенаведене, керуючись п. 2-1, п.3, п. 6 Прикінцевих та перехідних положень та ст.ст. 69-71, 86, 87, 94, 98,  158, 160, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України від 06.07.2005 року № 2747-IV (із змінами та доповненнями), господарський суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задоволити повністю.

2.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинець” (місцезнаходження: 81642, с. Рудники  Миколаївського району Львівської області, вул. Рибгоспна, 6, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 20816270) до державного  бюджету  3400 грн. 00 коп. – штрафних санкцій.

3.          Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Гостинець” (місцезнаходження: 81642, с. Рудники  Миколаївського району Львівської області, вул. Рибгоспна, 6, ідентифікаційний номер ЄДРПОУ 20816270) в дохід державного бюджету України (р/р 31119095700006 Банк УДК у Львівській області, МФО 825014, отримувач: ВДК Личаківського району м.Львова, код ЄДРПОУ 22389406, код платежу 22090200) – 34 грн. 00 коп. –судового збору.

Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.               

     Постанова може бути оскаржена в строк та в порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя