Ухвала

від 23.10.2024 по справі 130/2845/24

ЖМЕРИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-с/130/12/2024

130/2845/24

У Х В А Л А

Іменем України

23.10.2024 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Вернік В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ :

07.10.2024 року Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КП "Жмеринкаводоканал" заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 24703,56 грн, а також 302,80 грн судового збору.

21.10.2024 року боржник ОСОБА_1 подав до суду заяву, за вимогами якої скасувати даний судовий наказ, мотивуючи тим, що він є особою з інвалідністю внаслідок війни другої групи.

Відповідно до положень ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи та доводи заяви про скасування судового наказу, з огляду на подання її повноважною процесуальною особою у встановлений законом строк та відповідно до визначених законом вимог щодо форми та змісту, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається.

Так, згідно відомостей трекінгу поштових відправлень за даними АТ "Укрпошта" від 23.10.2024 року оспорюваний судовий наказ із копіями доданих документів у встановленому положеннями ч.3 ст.130 ЦПК України порядку вручений боржникові ОСОБА_1 17.10.2024 року, отже вказана заява про його скасування подана у визначений законом п`ятнадцятиденний строк з дня їх вручення.

Оспорюваний судовий наказ Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 07.10.2024 року виданий не на підставі п.4,5 ч.1 ст.161 ЦПК України, що передбачає право боржника ОСОБА_1 , як встановленої законом процесуальної особи, подати заяву про скасування даного судового наказу.

Клопотання про поворот виконання судового наказу боржником ОСОБА_1 не подано, що не становить підстав вирішення такого питання.

З урахуванням наведеного вбачається сукупність умов, що становлять визначені законом підстави скасування вказаного судового наказу.

Також слід віднести на рахунок держави судовий збір в сумі 151,40 грн за його ставкою, встановленою законом за подання заяви про скасування судового наказу, оскільки заявник ОСОБА_1 як особа з інвалідністю внаслідок війни другої групи, що підтверджується доданою до заяви копію його посвідчення серїі НОМЕР_1 , звільнений від його сплати згідно вимог п.8 ч.1 ст.5 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.170, 171, 258-260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ :

Заяву задоволити.

Скасувати судовий наказ, виданий Жмеринським міськрайонним судом Вінницької області 07.10.2024 року (справа №130/2845/24, провадження №2-н/130/395/2024) про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства "Жмеринкаводоканал" заборгованості за послуги централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 24703 гривні 56 копійок, а також судового збору в розмірі 302 гривні 80 копійок.

Судовий збір в розмірі 151 гривня 40 копійок віднести на рахунок держави.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству "Жмеринкаводоканал" його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Вернік В.М.