Ухвала

від 23.10.2024 по справі 724/966/24

ХОТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 724/966/24Провадження № 2/724/325/24

У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:

головуючого судді: Ковальчук Т.М.,

за участі:

секретаря судового засідання: Федонюка В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Яніс-20» про розірвання договору оренди землі із зобов`язанням повернути земельні ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженніХотинського районногосуду Чернівецькоїобласті перебуваєна розглядіцивільна справаза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Яніс-20» про розірвання договору оренди землі із зобов`язанням повернути земельну ділянку.

Ухвалою судувід 16серпня 2024року увищевказаній справіпризначеносудову будівельно технічну, земельно технічну експертизу,проведення якоїдоручено експертамСпільного підприємства «Західно-Український Експертно- Консультативний Центр».

02.10.2024 року на адресу суду надійшло клопотання експерта Спільного підприємства «Західно-Український Експертно- Консультативний Центр» Юзвенко Р.В., в якому зазначає, що для проведення повного та об`єктивного виконання судової будівельно-технічної і земельно-технічної експертизи, просить направити на його адресу документи: кординати точок поворотів окружної межі земельної ділянки з кадастовим номером 7325089100:04:003:0029, площею 0,46 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №199166 та земельної ділянки з кадастровим номером 7325089100:04:003:0030 площею 0,46 га, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 029210 за цільовим призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Крім того, керуючись п. 4 ст.7, п. 2 ст. 9 ЗУ «Про судову експертизу», просить надати дозвіл на залучення для виконання геодезичних робіт по виміру земельних ділянок і виконання схематичних планів земельних ділянок інженера геодезиста ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 16.10.2024 року поновлено провадження у справі та призначено судове засідання для вирішення клопотання експерта.

Сторони усудове засіданняне з`явилися,про дату,час тамісце судовогозасідання повідомленів установленомузаконом порядку,від представникапозивача ОСОБА_4 надійшло клопотанняпро долученнядо матеріалівсправи дляпередачі експертукопій двохдовідок координат зовнішньоїмежі земельноїділянки з кадастровим номером 7325089100:04:003:0029, площею 0,46 га, яка належить ОСОБА_2 та земельної ділянки з кадастровим номером 7325089100:04:003:0030 площею 0,46 га, яка належить ОСОБА_1 . Що стосується вимог про надання дозволу на залучення для виконання геодезичних робіт по виміру земельних ділянок і виконання схематичних планів земельних ділянок інженера-геодезиста ОСОБА_3 , то з цього приводу, ухвалою суду від 16.08.2024 року судом вирішувалось питання про залучення для виконання інженера-геодезиста ОСОБА_3 . Просить проводити судове засідання без її участі та без участі позивачів.

Розглянувши клопотання експерта судом встановлено наступне.

Згідно п.п. 2 та 6 ч. 6ст. 72 ЦПК України, експерт має право: заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; користуватися іншими правами, що наданіЗаконом України «Про судову експертизу».

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання експерта в частині надання документів.

Для забезпечення проведення експертизи суд надає додатково для дослідження експерту: копії двох довідок координат зовнішньої межі земельної ділянки з кадастровим номером 7325089100:04:003:0029, площею 0,46 га, яка належить ОСОБА_2 та земельної ділянки з кадастровим номером 7325089100:04:003:0030 площею 0,46 га, яка належить ОСОБА_1 .

Щодо надання дозволу для залучення для виконання геодезичних робіт по виміру земельних ділянок і виконання схематичних планів земельних ділянок інженера-геодезиста ОСОБА_3 , суд зазначає наступне.

Згідно ухвали Хотинського районного суду Чернівецької області від 16 серпня 2024 року, якою призначено судову будівельнотехнічну, земельнотехнічну експертизу по справі, для проведення експертизи було залучено спеціаліста ОСОБА_3 , спеціальність інженер-геодезист кваліфікаційний сертифікат інженера-геодезиста № 014107 від 10.12.2018 року, про що зазначено в резолютивній частині ухвали суду, та забезпечено експерту та спеціалісту ОСОБА_3 доступ до земельних ділянок для проведення експертизи.

Отже, в цій частині клопотання експерта слід залишити без задоволення, оскільки питання про залучення для проведення експертизи спеціаліста ОСОБА_3 , судом вирішувалось в ухвалі про призначення експертизи від 16.08.2024.

У зв`язку з тим, що для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.72,252, 259-261 ЦПК України, суд,

У ХВ АЛ ИВ :

Клопотання експерта Спільного підприємства «Західно-Український Експертно- Консультативний Центр» Юзвенко Р.В. - задовольнити частково.

Надати врозпорядження експертаСпільного підприємства «Західно-Український Експертно- Консультативний Центр» Юзвенко Р.В. наступні документи:

- довідку координат зовнішньої межі земельної ділянки з кадастровим номером 7325089100:04:003:0029, площею 0,46 га, яка належить ОСОБА_2 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯБ № 199166;

- довідку координат зовнішньої межі земельної ділянки з кадастровим номером 7325089100:04:003:0030 площею 0,46 га, яка належить ОСОБА_1 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 029210.

В іншій частині клопотання експерта відмовити.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

На ухвалу в частині зупинення провадження в справі може бути подано апеляційну скаргу до Чернівецького апеляційного суду через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Т.М. Ковальчук