Справа № 946/11118/21
Провадження № 2/946/435/24
УХВАЛА
23 жовтня 2024 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Адамова А.С.
за участю секретаря Тюміної О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного подружжя, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженніІзмаїльського міськрайонногосуду Одеськоїобласті знаходитьсяцивільна справаза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного подружжя.
23.10.2024 року до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшло від представника позивача клопотання про витребування доказів, а саме витребувати від ТОВ «ВЕНДСЕРВІС ГРУП», наступні документи: копію договору поставки і монтажу обладнання №86-1406 від 25 листопада 2019 року, складеного між ТОВ «Вендсервіс груп» та ОСОБА_2 та докази відправлення або видачі та отримання обладнання та виконання робіт, акти приймання та передання матеріалів та виконаних робіт; копію Додатку №1 (Специфікація обладнання) до даного договору; копії фінансових документів, завірених «Товариством», на підтвердження оплати ОСОБА_2 вартості отриманого комплекту обладнання та виконаних робіт в тому числі дату здійснення виплат за договором № 86- 1406 від 25.11.2019 року (чеки, прибуткові квитанції та інше).
В обґрунтуванняклопотання представникпозивача зазначив,що у відзиві відповідача на позов зазначено, що спірне нежитлове приміщення, а саме об`єкт нерухомого майна, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 та є предметом позову ОСОБА_1 є його особистою приватною власністю у зв`язку з тим, що він придбаний та переобладнаний за його особисті грошові кошти , які отримані ним до реєстрації шлюбу з позивачкою. На підтвердження цієї обставини відповідач надав суду витяг з його карткового рахунку, а також, наступні документи: Договір поставки і монтажу обладнання №86-1406 від 25.11.2019 року, складений між ТОВ «ВЕНДСЕРВІС ГРУП» та ОСОБА_2 про поставку комплекту обладнання згідно специфікації (додаток до договору № 1); специфікацію обладнання - додаток № 1 до договору; сервісну угоду - додаток № 2 до договору; пуско- налагоджувальну угоду - додаток № 1 до сервісної угоди. Проте, відповідачем не надано суду ніяких фінансових документів про дату оплати обладнання та суму оплаченого обладнання, а також оплати вартості робіт по встановленню обладнання. Ці дати необхідні для того, щоб встановити період сплати грошових коштів за договором № 86-1406 від 25.11.2019 року та період сплати робіт за цим договором.
В судове засідання позивач не з`явився, проте його представник надав заяву про розгляд заяви про витребування доказів без їх участі, на задоволенні заяви наполягає.
Відповідач в судове засідання не з`явився, проте його представник надав заяву про проведення судового засідання без їх участі.
Дослідивши матеріали справи, встановивши обставини, у зв`язку з якими сторона просить вжити витребування доказів, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника про витребування доказів.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Відповідно до положень частини 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до положень частини 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Керуючись ст. ст. 84, 260 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Янковської Олени Петрівни - задовольнити.
Витребувати від товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДСЕРВІС ГРУП» (ЄДРПОУ 41954635, адреса : 61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5) наступні документи:
1. Копію договору поставки і монтажу обладнання № 86-1406 від 25 листопада 2019 року, складеного між ТОВ «Вендсервіс груп» та ОСОБА_2 та докази відправлення або видачі та отримання обладнання та виконання робіт, акти приймання та передання матеріалів та виконаних робіт;
2. Копію Додатку № 1 (Специфікація обладнання) до даного договору;
3. Копії фінансових документів, завірених «Товариством», на підтвердження оплати ОСОБА_2 вартості отриманого комплекту обладнання та виконаних робіт в тому числі дату здійснення виплат за договором № 86- 1406 від 25.11.2019 року( чеки, прибуткові квитанції та інше).
Ухвалу для виконання направити ТОВ «ВЕНДСЕРВІС ГРУП» (ЄДРПОУ 41954635, адреса : 61017, м. Харків, вул. Лозівська, буд. 5).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А.С. Адамов
Суд | Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області |
Дата ухвалення рішення | 23.10.2024 |
Оприлюднено | 28.10.2024 |
Номер документу | 122538180 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
Адамов А. С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні