Рішення

від 21.01.2008 по справі 2-548/2008

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 -548/2008 року

РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2008 року Луцький міс ькрайонний суд Волинської об ласті в складі: головуючого - с удді Кихтюка P.M.

при секретарі Чичотки Т.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2 роз глянувши у відкритому судово му засіданні в місті Луцьку ц ивільну справу за позовом О СОБА_1 до ОСОБА_2 про розі рвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2007 року позивач зв ернулась в суд з позовом до ві дповідача про розірвання шлю бу. Свій позов мотивує тим, що перебуває з відповідачем у з ареєстрованому шлюбі з 19 лист опада 1993 року. Від спільного жи ття є неповнолітні діти: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та с ин ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Спільне життя з відповідач ем не склалося. Позивач втрат ила почуття любові, поваги та довіри до чоловіка. Вважає, що подальше спільне життя з від повідачем та збереження сім» ї неможливе, а тому просить шл юб розірвати. Витрати по розі рванню шлюбу просить покласт и на неї.

Ухвалою суду від 21 грудня 2007 р оку сторонам надавався строк для примирення один місяць.

В судовому засіданні позив ач позов підтримала, із зазна чених підстав та пояснила, що примирення неможливе, а тому просила позов задовольнити. Витрати по розірванню шлюбу просила покласти на неї.

Відповідач в судовому засі данні позов визнав, не запере чував відносно його задоволе ння.

Заслухавши пояснення пози вача, відповідача, дослідивш и матеріали справи, суд прихо дить до висновку, що позов під ставний та підлягає до задов олення.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК Укра їни суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо бу де встановлено, що подальше с пільне життя подружжя і збер еження шлюбу суперечило б ін тересам одного із них, інтере сам їх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторо ни не підтримують подружніх відносин, через, непорозумін ня, втрату почуття поваги та д овіри, сім»я розпалась остат очно, на примирення непогодж уються.

Отже, суд приходить до висно вку, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід розірвати.

Витрати по реєстрації розі рвання шлюбу слід покласти н а відповідача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215 ЦП К України, ст. ст. 110, 112 СК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Шлюб між громадянкою ОСО БА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка нар одилася в с. Г. Полонка Луцьког о району та громадянином ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який н ародився в с. Певжа Млинівськ ого району Волинської област і, зареєстрований 19 листопада 1993 року Гірко-Полонківською с ільською радою Луцького райо ну Волинської області, актов ий запис № 23 - розірвати.

При видачі свідоцтва про ро зірвання шлюбу стягнути в до хід держави з громадянина О СОБА_2 17 (сімнадцять) грн. Гром адянку ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо було подан о заяву про апеляційне оскар ження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встано влений ст. 294 ЦПК України, рішен ня суду набирає законної сил и після закінчення цього стр оку. У разі подання апеляційн ої скарги рішення, якщо його н е скасовано, набирає законно ї сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржен е в апеляційному порядку до а пеляційного суду Волинської області через суд першої інс танції шляхом подачі в 10-денни й строк з дня проголошення рі шення заяви про апеляційне о скарження і поданням після ц ього протягом 20 днів апеляцій ної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанц ії або в порядку, передбачено му ч.4 ст. 295 ЦПК України