Ухвала

від 24.10.2024 по справі 521/13745/24

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 521/13745/24

Провадження № 2-о/521/521/24

УХВАЛА

про залучення заінтересованої особи

24жовтня 2024року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Ганошенка С.А.,

присяжного Шкарупи В.В.

присяжного Філіної Н.М.

за участю секретаря судових засіданьДовгань Ж.А.,

розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Одеса, матеріалицивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 , про усиновлення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області, ОСОБА_3 , про усиновлення.

Ухвалою суду від 03.09.2024 року суддею Ганошенком С.А. прийнято до свого провадження матеріали цивільної справи.

У судовому засіданні 24.10.2024 року були присутні заявник ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , представник Органу опіки та піклування Хаджибейської районної адміністрації Одеської міської ради Ю.О. Майдебура, Рудик А.О. Представники Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) та Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сумського міського управління юстиції у Сумській області у судове засідання не прибули, були повідомлені належним чином та своєчасно, клопотань про відкладення справи суду не надходило. Суд з`ясовувавши думку учасників процесу, щодо необхідності залучення заінтересованої особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Заперечень не надійшло.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків, про необхідність залучення до участі у справі заінтересованих осіб.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України, завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Вимогами ч. 1 ст.13ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 3ст. 42 ЦПК України, у справах окремого провадження учасниками справи є заявники, інші заінтересовані особи.

Відповідно до ч. 1ст. 293 ЦПК, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Оскільки, порядок залучення заінтересованої особи уЦПК Українине врегульований, а відповідно до ч. 3ст. 294 ЦПК Українисправи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, суд при залученні заінтересованої особи керується вимогамист.53 ЦПК України, що регулює порядок залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 4ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Статтею 6Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Згідно з нормами статті 17 Конвенції, жодне з положень цієї Конвенції не може тлумачитись як таке, що надає будь-якій державі, групі чи особі право займатися будь-якою діяльністю або вчиняти будь-яку дію, спрямовану на скасування будь-яких прав і свобод, визнаних цією Конвенцією, або на їх обмеження в більшому обсязі, ніж це передбачено в Конвенції.

В такому ж порядку здійснюється і залучення до участі у справі заінтересованих осіб у справах окремого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд встановивши наявність підстав того, що рішення суду у справі може вплинути на права чи обов`язки малолітніх дітей та самого заявника, суд приходить до висновку про необхідність залучення ІНФОРМАЦІЯ_1 до участі у справі в якості заінтересованої особи.

Керуючись ст. ст. 293, 293, 294, 353 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Залучити доучасті у справі у якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Судове засідання призначитина 20 листопада2024року о 12 год. 00 хв.,яке відбудеться у залі суду № 209 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАНОШЕНКО

Присяжний Віктор ШКАРУПА

Присяжний Наталя ФІЛІНА