Ухвала

від 23.10.2024 по справі 902/672/16

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"23" жовтня 2024 р. Справа № 902/672/16

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Юрчук М.І.

суддя Тимошенко О.М.

суддя Миханюк М.В.

секретар судового засідання Кушнірук Р.В.

за участю представників сторін:

арбітражного керуючого Демчан О.І. - ліквідатор

апелянта: представник Вознюк І.Я.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.08.2024 у справі №902/672/16

за заявою Публічного акціонерного товариства акціонерний банк "Укргазбанк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Урожай"

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.09.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 12.08.2024 у справі №902/672/16. Розгляд апеляційної скарги призначено на 02.10.2024 об 10:00год.

В судовому засіданні 02.10.2024 оголошено перерву з розгляду апеляційної скарги у даній справі на 23.10.2024 об 14:30год., з урахуванням раніше поданої арбітражним керуючим Демчаном О. І. заяви про його участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, про що судом постановлено відповідну ухвалу.

Також, даною ухвалою апеляційний суд зобов`язав Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України до початку судового засідання надати суду належним чином завірені копії матеріалів виконавчого провадження №44323927, щодо розшуку транспортного засобу марки ВАЗ 212170 1598, (1995), червоний, № кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 , свідоцтво НОМЕР_3 від 16.07.2011.

17.10.2024 через систему "Електронний суд" від арбітражного керуючого Демчана О. І. надійшло клопотання з письмовими пояснення по справі від 15.10.2024.

22.10.2024 та 23.10.2024 до апеляційного суду через систему "Електронний суд" від Міністерства юстиції України за підписом представника Кушнір Л.В. надійшли клопотання про долучення до матеріалів справи доказів на виконання вимог ухвали суду від 02.10.2024.

23.10.2024 в судове засідання з`явилася представник апелянта та в режимі відеоконференції, згідно ухвали суду, долучився арбітражний керуючий Демчан О.І.

Головуючим суддею оголошено про продовження розгляду апеляційної скарги у даній справі, та перевірено явку учасників процесу.

Представник скаржника, надала пояснення в обґрунтування своєї позиції, щодо поданих клопотань про долучення до матеріалів справи документів. Вкотре наголосила, що виконавче провадження ВП 45202089 здійснювалося відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві і Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України жодного відношення до нього не має. За поясненнями представника скаржника, виконавче провадження ВП 45202089 закінчене, а матеріали самого виконавчого провадження - знищені. Однак жодних доказів в обґрунтування таких пояснень не надає.

Арбітражний керуючий надав пояснення в обґрунтування своєї позиції.

Враховуючи наведене, за результатами дослідження поданих доказів та пояснень на виконання вимог ухвали суду від 02.10.2024, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги у даній справі, для з`ясування обставин щодо виконавчого провадження №45202089 наявності/відсутності в органі ДВС. Колегія суддів враховує, що відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м.Києві реорганізовано (загальнодоступна інформація на сайті Центрального міжрегіонального управління юстиції - https://centraljust.gov.ua/about_prav) у Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ).

За змістом частини 2 статті 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Судом апеляційної інстанції у судовому засіданні оголошується перерва на 11.11.2024 о 10:00год. Розгляд апеляційної скарги за даним апеляційним провадженням не виходить поза межі строку, який визначений статтею 273 ГПК України.

Разом з тим, судом апеляційної інстанції враховується раніше подана заява арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про його участь у наступному судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою додатку EASYCON, з використанням власних технічних засобів, в силу приписів частин 1, 2, 4, 5 ст. 197 ГПК України.

Керуючись статтями 197, 202, 216, 233, 234, 235, 273 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву з розгляду апеляційної скарги у даній справі на "11" листопада 2024 р. об 10:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №3(ВКЗ).

2. Забезпечити арбітражному керуючого Демчану О. І. проведення судового засідання "11" листопада 2024 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 3(ВКЗ).

3. Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) надати Північно-західному апеляційному господарському суду в строк до 08.11.2024 інформацію щодо наявності/відсутності виконавчого провадження №45202089 та його стану на даний момент.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням vkz.court.gov.ua.

5. Явка повноважних представників учасників провадження у справі у судове засідання - на їх власний розсуд. Попередити, що неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Копія ухвали надсилається учасникам провадження у справі через систему "Електронний суд".

Головуючий суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.

Суддя Миханюк М.В.