Ухвала

від 24.10.2024 по справі 904/4395/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про скасування судового наказу

24.10.2024 № 904/4395/24

Суддя Господарського суду Дніпропетровської області Кеся Н.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м.Дніпро, вул.Січових стрільців, буд. 4 Д, код ЄДРПОУ 42082379) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" (49038, м.Дніпро, вул.Шмідта, буд. 2, код ЄДРПОУ 01557911) заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 59 442,99 грн, 3% річних у розмірі 857,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 2161,91 грн та 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.

УСТАНОВИЛА:

До Господарського суду Дніпропетровської області 04.10.2024 року через "Електронний суд" надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" про видачу судового наказу про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 59 442,99 грн, 3% річних у розмірі 857,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 2161,91 грн та 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.

В обґрунтування заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" посилається на наявність невиконаних Товариством з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" грошових зобов`язань за Договором №53889 про постачання електричної енергії споживачу від 01.03.2021 року.

08.10.2024 Господарський суд Дніпропетровської області склав та надіслав судовий наказ по справі №904/4395/24 на юридичну адресу Боржника.

22.10.2024 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" через "Електронний суд" подав заяву про скасування судового наказу від 08.10.2024 року у справі №904/4395/24.

У зазначеній заяві представник Боржника посилається на таке:

01 березня 2021 року між ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» та ТОВ «КП Центральний ринок» був укладений договір про постачання електричної енергії. Особовий рахунок в АТ «ДТЕК ДНІПРОВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ» 110000028163, особовий рахунок в ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» 521000053889;

в квітні 2024 року Боржником було виявлено некоректну роботу встановленого прибору обліку спожитої електроенергії (надалі лічильника), оскільки показники були значно вищими за фактично спожиту електроенергію (у Боржника на об`єкті встановлений дублюючий (аналогічний) прилад обліку спожитої електроенергії для власних потреб);

26 квітня 2024 року за зверненням Боржника, представники АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» було здійснено зняття пломб з лічильника та виявлено, що обгоріла клеймова колодка в захисній коробці (де знаходився лічильник), а прибор обліку спожитої електроенергії працює не коректно. На підтвердження вищезазначеного були складені АКТ 261865 та АКТ-ВИМОГА № 007084;

03 травня 2024 року представником АТ «ДТЕК Дніпровські електромережі» було демонтовано лічильник та відправлено його на експертизу, акт № 261866;

21 травня 2024 року ТОВ «КП Центральний ринок» направив листа до постачальника електричної енергії ТОВ «Дніпровські енергетичні послуги» (який останнім було отримано, вхід. 100313949 від 21.05.2024 року), в якому повідомив Постачальника про ситуацію яка склалась з лічильником, та попросив здійснити перерахунок за спожиту електроенергію за особовим рахунком 521000053889 після отримання висновків експертизи по прибору обліку спожитої електроенергії;

03.09.2024 року була проведена експертиза лічильника електроенергії, та складено акт № 00175 від 03.09.2024 року, відповідно до якого виявлено термічне пошкодження цоколю, кожуху та затискної плати. У зв`язку з вищенаведеними пошкодженнями лічильник не можливо підключити до повірочного обладнання. На комісії (на якій був присутній представник Боржника) було повідомлено, що оскільки неможливо лічильник підключити до повірочного обладнання, лічильник буде направлений на експертизу на завод виробника. Лічильник залишився на зберігання в ПРОПО;

09.10.2024 Боржником було подано заяву до Заявника щодо скасування показників лічильника за нібито спожиту електроенергію в кількості 11 437 кВт./год. в середньому обсяг спожитої електроенергії за один місяць становить до 1500 кВт*г;

15.10.2024 Боржником було подано заяву до Заявника щодо направлення лічильника на експертизу до заводу виробника або в іншу компетентну організацію в зв`язку з неможливістю провести відповідну експертизу Заявником;

21.10.2024 між Боржником та ТОВ «ЕЛГАМА-ЕЛЕКТРОНІКА» щодо технічного висновку лічильника Боржника;

21.10.2024 Боржником було подано заяву до Заявника щодо направлення лічильника на експертизу до ТОВ «ЕЛГАМА-ЕЛЕКТРОНІКА»;

на теперішній час, у зв`язку з некоректною роботою вищезазначеного прибору обліку електричної електроенергії Боржнику нараховано нібито спожиту електроенергію в кількості 11 436 кВт*г та виставлена заборгованість в сумі 59 442,99 грн та надана вимога щодо сплати заборгованості з якою не погоджується Боржник та досі триває спір щодо розміру заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 3 ст. 158 ГПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу судом не встановлені.

У зв`язку з викладеним заява Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" про скасування судового наказу Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 року по справі №904/4395/24 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 157, 158, 233-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 08.10.2024 року по справі №904/4395/24 про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "КП Центральний ринок" (49038, м.Дніпро, вул.Шмідта, буд. 2, код ЄДРПОУ 01557911) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги" (49001, м.Дніпро, вул.Січових стрільців, буд. 4 Д, код ЄДРПОУ 42082379) заборгованості за поставлену електричну енергію в сумі 59 442,99 грн, 3% річних у розмірі 857,54 грн, інфляційні втрати у розмірі 2161,91 грн та 242,24 грн витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "Дніпровські енергетичні послуги", що у зв`язку із скасуванням наказу Заявник має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання - 24.10.2024 та може бути оскаржена до Центрального апеляційного господарського суду в десятиденний строк у порядку, встановленому статтями 254-259 ГПК України.

Суддя Н.Б. Кеся