Ухвала

від 21.10.2024 по справі 910/9169/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

21.10.2024Справа № 910/9169/24

Господарський суд міста Києва у складі судді Бондарчук В.В., за участю секретаря судового засідання Купної В.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Фізичної особи-підприємця Хромова Андрія Миколайовича

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чанта Маунт»

про стягнення 2 077 262,51 грн,

Представники сторін:

від позивача: Кризський Ю.Ю.;

від відповідача: Білан Р.О.;

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Хромов Андрій Миколайович (далі - ФОП Хромов А.М./позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чанта Маунт» (далі - ТОВ «Чанта Маунт»/відповідач) про стягнення 2 077 262,51 грн, у тому числі: 1 363 213,35 грн - основного боргу, 132 397,73 грн - 3% річних та 581 651,43 грн - інфляційних втрат, у зв`язку із неналежним виконанням зобов`язань за договором поставки №31 від 17.05.2021.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 29.07.2024 позовну заяву ФОП Хромова А.М. залишив без руху, встановив позивачу спосіб та строк усунення недоліків поданої позовної заяви.

02.08.2024 до суду від ФОП Хромова А.М. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Господарський суд міста Києва ухвалою від 05.08.2024 прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 16.09.2024.

20.08.2024 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

14.09.2024 через систему «Електронний суд» позивач подав відповідь на відзив.

16.09.2024 суд відклав підготовче засідання на 21.10.2024.

18.10.2024 через систему «Електронний суд» від ТОВ «Чанта Маунт» надійшла заява останнього, а також спільна заява сторін про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

21.10.2024 у підготовче засідання з`явилися представники позивача та відповідача, які підтримали заяву про затвердження укладеної між ними мирової угоди.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши спільну заяву ФОП Хромова А.М. та ТОВ «Чанта Маунт» про затвердження мирової угоди у справі №910/9169/24, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

Частиною 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу (ч.ч. 1, 2 ст. 192 ГПК України).

Так, до прийняття рішення у справі ФОП Хромова А.М. та ТОВ «Чанта Маунт» подали спільну заяву про затвердження мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем, яка стосується виключно їх прав та обов`язків, відповідає фактичним обставинам та доказам у справі, а також не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Відповідно до ч. 3 ст. 192 ГПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Судом встановлено, що мирова угода підписана особисто ФОП Хромовим А.М. та директором ТОВ «Чанта Маунт» Тараненко О.П., повноваження якого підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Частиною 4 ст. 192 ГПК України визначено, що укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно із п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

За таких обставин, ураховуючи, що подана сторонами спільна заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за можливе затвердити укладену між сторонами мирову угоду, відповідно провадження у справі №910/9169/24 закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Судом прийнято до уваги, що згідно із ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Так, у п. 4 мирової угоди сторони домовились про те, що відповідач погашає позивачу витрати по сплаті судового збору у сумі 15 579,47 грн та витрати на правову допомогу позивача у розмірі 17 000,00 грн. При цьому, у п. 7 мирової угоди сторони погодили, що укладаючи дану мирову угоду, ФОП Хромов А.М. відмовляється від частини позовних вимог, зокрема, від витрат по сплаті судового збору у сумі 15 579,47 грн та будь-яких інших витрат, не зазначених у цій мировій угоді.

За таких обставин, суд дійшов висновку про затвердження розподілу судових витрат згідно домовленості, досягнутої між сторонами.

Керуючись ст.ст. 42, 130, 192, 231, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Спільну заяву Фізичної особи-підприємця Хромова Андрія Миколайовича та Товариства з обмеженою відповідальністю «Чанта Маунт» про затвердження мирової угоди від 15.10.2024 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду від 15.10.2024, укладену між Фізичною особою-підприємцем Хромовим Андрієм Миколайовичем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Чанта Маунт», у такій редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ « 15» жовтня 2024 р.

Ми,

Фізична особа-підприємець Хромов Андрій Миколайович (позивач) та Товариство з обмеженою відповідальністю «Чанта Маунт» (відповідач), в особі директора Тараненко Олени Петрівни, що діє на підставі Статуту, які є сторонами судової справи № 910/9169/24, що знаходиться у провадженні Господарського суду міста Києва, керуючись ст. 192 Господарського процесуального кодексу України,

домовились про укладення Мирової угоди на нижчезазначених умовах:

МИРОВА УГОДА:

1. За вимогами, що передбачені у позовній заяві позивача, у відповідача перед позивачем виникла прострочена заборгованість за поставлений товар у розмірі 1 363 213,35 грн (один мільйон триста шістдесят три тисячі двісті тринадцять гривень 35 копійок).

2. Відповідач визнає свою заборгованість перед позивачем за цим позовом у розмірі 1 363 213,35 грн (один мільйон триста шістдесят три тисячі двісті тринадцять гривень 35 копійок).

3. Згідно із позовною заявою Фізичної особи-підприємця Хромова Андрія Миколайовича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чанта Маунт», позивач вимагає від відповідача оплатити наступні суми :

- заборгованість у розмірі 1 363 213,35 грн (один мільйон триста шістдесят три тисячі двісті тринадцять гривень 35 копійок),

- 3% річних у розмірі 132 397,73 грн (сто тридцять дві тисячі триста дев`яносто сім грн. 73 коп.),

- інфляційні втрати у розмірі 581 651,43 грн (п`ятсот вісімдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят одна грн 43 коп.),

- витрати по сплаті судового збору у сумі 31 158,94 грн (тридцять одна тисяча сто п`ятдесят вісім грн 94 коп.)

- поштові витрати у розмірі 70,00 (сімдесят) гривень;

- витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 17 000,00 (сімнадцять тисяч грн. 00 коп.) гривень.

4. Сторони домовились про те, що відповідач погашає позивачу:

- заборгованість у розмірі 1 363 213,35 (один мільйон триста шістдесят три тисячі двісті тринадцять гривень 35 копійок) гривень;

- інфляційні втрати у розмірі 300 000,00 (триста тисяч гривень 00 коп.) гривень;

- витрати по сплаті судового збору у сумі 15 579,47 грн (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять грн 47 коп.);

- витрати на правову допомогу позивача у розмірі 17 000,00 грн (сімнадцять тисяч гривень 00 копійок).

5. Загальна сума заборгованості, яку відповідач має сплатити позивачу за даною мировою угодою у судовій справі №910/9169/24 складає 1 695 792,82 грн. (один мільйон шістсот дев`яносто п`ять тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 82 коп.).

6. Укладаючи цю Мирову угоду, сторони домовились, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Чанта Маунт» зобов`язується сплатити Фізичній особі-підприємцю Хромову Андрію Миколайовичу погоджену загальну суму заборгованості, що складає 1 695 792,82 грн (один мільйон шістсот дев`яносто п`ять тисяч сімсот дев`яносто дві гривні 82 коп.) наступними частинами у нижчезазначені строки:

300 000,0 грн (триста тисяч гривень 00 коп.) - до 31 жовтня 2024 року;

300 000,0 грн (триста тисяч гривень 00 коп.)- до 30 листопада 2024 року;

300 000,0 грн (триста тисяч гривень 00 коп.) - до 31 грудня 2024 року;

265 264,27 грн (двісті шістдесят п`ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 27 коп.) - до 31 січня 2025 року;

265 264,27 грн (двісті шістдесят п`ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 27 коп.) - до 28 лютого 2025 року;

265 264,28 грн (двісті шістдесят п`ять тисяч двісті шістдесят чотири гривні 28 коп.) - до 31 березня 2025 року;

7. Укладаючи дану Мирову угоду Фізична-особа-підприємець Хромов Андрій Миколайович відмовляється від частини позовних вимог, а саме: 3% річних у розмірі 132 397,73 грн (сто тридцять дві тисячі триста дев`яносто сім грн 73 коп.), частини інфляційних втрат у розмірі 281 651,43 грн (двісті вісімдесят одна тисяча шістсот п`ятдесят одна грн. 43 коп.), витрат по сплаті судового збору у сумі 15 579,47 грн (п`ятнадцять тисяч п`ятсот сімдесят дев`ять грн 47 коп.) та будь-яких інших витрат, не зазначених у цій мировій угоді. Позивач відмовляється від позовних вимог по судовій справі №910/9169/24 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чанта Маунт» на загальну суму 429 628,63 грн (чотириста двадцять дев`ять тисяч шістсот двадцять вісім гривень 63 коп.).

8. Банківські реквізити Фізичної особи-підприємця Хромова Андрія Миколайовича, на які мають бути здійснені платежі Товариством з обмеженою відповідальністю «Чанта Маунт» відповідно до умов даної Мирової угоди:

IBAN: UA423808050000000026005180536 в «Райффайзен банк» м. Київ МФО 380805 ЄДРПОУ 2512515956 , отримувач - ФОП Хромов А.М.

9. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб.

10. Відповідач має право дострокового погашення узгодженої заборгованості.

11. Сторони попереджені про всі наслідки укладення даної Мирової угоди, приймають їх та погоджуються з ними у повній мірі. У разі належного виконання відповідачем даної мирової угоди, позивач не буде мати до відповідача жодних претензій.

12. Неналежним виконанням цієї мирової угоди зі сторони відповідача є прострочення здійснення платежів, визначених у пункті 7 цієї Мирової угоди, на строк, що становить понад 5 банківських днів від контрольної дати платежу.

13. Ця Мирова угода відповідно до законодавства України підлягає затвердженню Господарським судом міста Києва.

14. Цю Мирову угоду укладено українською мовою, в трьох однакових примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі Сторін та один для Господарського суду міста Києва.

Підписи сторін:

ПОЗИВАЧ: Фізична особа-підприємець Хромов Андрій Миколайович Місцезнаходження: АДРЕСА_1 Ідентифікаційний код НОМЕР_1 ФОП

---

Хромов А.М. (підпис, печатка) ВІДПОВІДАЧ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чанта Маунт» Місцезнаходження: 01054, м. Київ, вул. Тургенєвська, 15, офіс 65 Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 42265961 Директор

---

Тараненко О.П. (підпис, печатка)

Стягувачем за даною ухвалою є: Фізична особа-підприємець Хромов Андрій Миколайович ( АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ).

Боржником за даною ухвалою є: Товариство з обмеженою відповідальністю «Чанта Маунт» (01054, місто Київ, Тургенєвська, будинок 15, офіс 65; ідентифікаційний код 42265961).

3. Провадження у справі №910/9169/24 закрити.

4. Ухвала підлягає виконанню у порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень. Строк пред`явлення даної ухвали до виконання до 22.10.2027 включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення суддею та може бути оскаржена у встановленому законом порядку.

Повний текст ухвали складено: 24.10.2024.

Суддя Бондарчук Віта Вікторівна