Ухвала

від 24.10.2024 по справі 607/20603/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/20603/24Головуючий у 1-й інстанції Провадження № 22-ц/817/1056/24 Доповідач - Костів О.З.Категорія -

У Х В А Л А

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 жовтня 2024 р. м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Костів О.З.

суддів - Гірський Б. О., Храпак Н. М.,

при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2024 року, у справі за заявою Приватного підприємства «Квартал Л» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами, відповідно до ст.ст. 66, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 543, 611 Цивільного кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Судовим наказом Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2024 року стягнуто із ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь Приватного підприємства «Квартал Л» (адреса місця знаходження: вул. Карпенка, буд. 12, м. Тернопіль, код ЄДРПОУ: 34473660) заборгованість за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з січня 2022 року по вересень 2024 року в розмірі 1 277 (одна тисяча двісті сімдесят сім) грн 83 коп. інфляційні втрати у розмірі 52 (п`ятдесят дві) грн 64 коп. та 3% річних за прострочення виконання зобов`язання у розмірі 23 (двадцять три) грн 05 коп.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судовий наказ.

Однак, провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 не може бути відкрито, виходячи з наступного.

Так, ч.1 ст.160 ЦПК встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.167 ЦПК України за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу. Судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому цим розділом.

За положеннями ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу щодо стягнення аліментів.

Згідно з ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Таким чином, процесуальним законом передбачено спеціальний порядок скасування судового наказу, що представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для боржника є обов`язковим.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.358 ЦПК України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному оскарженню.

Таким чином, оскільки судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2024 року не підлягає апеляційному оскарженню, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 слід відмовити.

При цьому, особа, яка подала апеляційну скаргу, не позбавлена права звернутись до суду першої інстанції із заявою про скасування судового наказу у порядку, передбаченому ст.170 ЦПК України.

Керуючись ст.358 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 вересня 2024 року, у справі за заявою Приватного підприємства «Квартал Л» про видачу судового наказу щодо стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами, відповідно до ст.ст. 66, 68 Житлового кодексу України, ст.ст. 11, 509, 526, 543, 611 Цивільного кодексу України, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий:

Судді: