Ухвала
від 21.10.2024 по справі 922/3064/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" жовтня 2024 р. м. ХарківСправа № 922/3064/24

Господарський суд Харківської області у складі:

суддя Лаврова Л.С.

при секретарі судового засідання Ломакіною О. В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» (61004, Україна, Харківська обл., місто Харків, вулиця Катерининська, будинок, 46, ідентифікаційний код особи 21194014) до ФОП ДОВБІЙ КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код особи НОМЕР_1 ) про стягнення боргу та штрафних санкцій за участю представників:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Харківської області звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІТО-ЛЕК» з позовом до ФОП ДОВБІЙ КАТЕРИНИ СЕРГІЇВНИ та просить суд:

1. Стягнути з ФІЗИЧНОЇ ОСОБИ-ПІДПРИЄМЦЯ ДОВБІЙ КАТЕРИНА СЕРГІЇВНА (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 "А") на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІТО-ЛЕК» (ЄДРПОУ 21194014, 61004, м. Харків, вул. Катерининська, 46) 36 533,70 грн. (тридцять шість тисяч п`ятсот тридцять три гривні 70 коп.) боргу, 7 306,74 грн. (сім тисяч триста шість гривень 74 коп.) штрафу, 12 702,93 грн. (дванадцять тисяч сімсот дві гривні 93 коп.) інфляційних витрат, 16 459,33 грн. (шістнадцять тисяч чотириста п`ятдесят дев`ять гривень 33 коп.) 18 % річних, а також 3 028,00 грн. (три тисячі двадцять вісім гривень 00 коп.) відшкодування судового збору.

2. Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договором № 285 від 11.09.2014 в частині здійснення оплати вартості отриманого товару.

Ухвалою від 02.09.2024 було відкрито провадження у справі, розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження, встановлено сторонам строк на подання заяв по суті справи та призначено судове засідання на 07.10.2024 о 11:15. Засідання відкладалося з 07.10.2024 по 21.10.2024.

14.10.2025 за вх. 25846 від позивача надійшла заява про відмову від позову у зв`язку з погашенням відповідачем основного боргу.

15.10.2025 за вх. 26006 від представника позивача надійшла заява про проведення засідання без його участі.

У призначене на 21.20.2024 судове засідання учасники справи своїх представників не направили.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ГПК України завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Одним з основних принципів господарського судочинства є диспозитивність, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46 ГПК України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Заяву про відмову від позову підписано ОСОБА_1 , повноваження якої підтверджуються трудовим договором від 24.09.2020 та Наказом про прийняття на роботу від 24.09.2020. Надана до суду заява не суперечить вимогам діючого законодавства, підписана повноважним представником позивача та підлягає затвердженню судом.

У відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, оскільки позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Керуючись ст. ст.2, 46, 191, 231, 234Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову (вх. 25846 від 14.10.2024).

Закрити провадження у справі № 922/2064/24.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її прийняття.

Повний текст ухвали підписано 24.10.2024.

СуддяЛ.С. Лаврова

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122543108
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —922/3064/24

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 07.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Лаврова Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні