Ухвала
від 22.10.2024 по справі 925/1087/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року м. Черкаси Справа № 925/1087/24

Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши матеріали за позовом Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений підрозділ Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Комунального підприємства «Аеропорт Черкаси» Черкаської обласної ради про стягнення 901514 грн. 69 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений підрозділ Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Комунального підприємства «Аеропорт Черкаси» Черкаської обласної ради (відповідач) про стягнення, на підставі договору споживача про надання послуг з розподілу електричної енергії від 29.12.2018 року, 901514 грн. 69 коп. боргу та відшкодування судових витрат.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області зокрема від 06.09.2024 року залишено позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений підрозділ Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» до Комунального підприємства «Аеропорт Черкаси» Черкаської обласної ради про стягнення 901514 грн. 69 коп.за вх. № 13686/24 від 04.09.2024 року - без руху, установлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до Господарського суду Черкаської області доказів доплати судового збору у сумі 1154 грн. 49 коп. протягом десяти днів з дня одержання цієї ухвали.

Із довідки Господарського суду Черкаської області про доставку електронного листа вбачається, що ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 06.09.2024 року доставлено до електронного кабінету позивача 09.09.2024 року.

Лише 14.10.2024 року представник позивача подав суду клопотання (вх. №15739/24), в якому на виконання ухвали суду від 06.09.2024 року просив долучити платіжну інструкцію №7549 від 02.10.2024 року про сплату 1154 грн. 49 коп. судового збору.

Відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням установленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд зауважує, що строк на подачу доказів сплати судового збору закінчився 20.09.2024 року, подане позивачем клопотання про усунення недоліків позовної заяви встановлені ухвалою суду від 06.09.2024 року не містить даних щодо неможливості подачі доданих до клопотання доказів в установлений судом строк, як і клопотання про продовження строків на його подачу, тому суд залишає його без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд зауважує, що позивач не усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Так, позивачу був наданий час для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня одержання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, направленої позивачу та його представнику в їхні електронні кабінети, яким позивач скористався на власний розсуд.

Згідно з ч. ч. 6,7 ст. 174 ГПК України ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, позовна заява і додані до неї документи (вх. № 13686/24 від 04.09.2024 року) повертаються заявнику.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ч. 8 ст. 174 ГПК України).

Керуючись ст. ст. 174, 232-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду клопотання Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений підрозділ Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» за вх. № 15739/24 від 14.10.2024 року.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Черкасиобленерго» від імені якого діє Відокремлений підрозділ Черкаська міська філія Публічного акціонерного товариства «Черкасиобленерго» позовну заяву та додані до неї документи за вх. №13686/24 від 04.09.2024 року.

Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і протягом десяти днів може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122543255
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —925/1087/24

Ухвала від 22.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 06.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні