Ухвала

від 24.10.2024 по справі 361/3666/17

БРОВАРСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 361/3666/17

провадження № 1-кп/361/1101/24

24.10.2024

У Х В А Л А

24 жовтня 2024 року м. Бровари

Суддя Броварськогоміськрайонного судуКиївської області ОСОБА_1 ,прийнявши від Київського апеляційного суду до свого провадження матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016110130005362 від 31.12.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1

ст. 309 КК України, на новий розгляд,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2024 року ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за

№ 12016110130005362 від 31.12.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України, прийнято до свого провадження та призначено підготовче судове засідання.

Згідно з матеріалами кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_2 відбуває покарання у ДУ Бориспільській виправній колонії № 119 (Київська область, Бориспільський район, село Мартусівка, вулиця Бориспільська)

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Згідно зч.2ст.336КПКУкраїнисуд ухвалюєрішенняпроздійснення дистанційногосудовогопровадженняза власноюініціативоюабоза клопотаннямстороничиінших учасниківкримінальногопровадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

З урахуванням введення Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року військового стану в країні, який наразі продовжений, з метою підвищення оперативності судового розгляду, суд вважає за доцільне проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 336, 369, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провести підготовче судове засідання, призначене на 11 годину 12 грудня 2024 року у кримінальному провадженні № 12016110130005362 від 31.12.2016, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у режимі відеоконференції (дистанційне судове провадження) із застосуванням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС-vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали направити до ДУ Бориспільської виправної колонії № 119, для забезпечення проведення відео конференції відповідно до КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1