Ухвала

від 23.10.2024 по справі 541/3467/24

МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/3467/24

Провадження № 2/541/1275/2024

У Х В А Л А

23 жовтня 2024 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Вірченко О.М.,

за участю секретаря судового засідання Циганової Ю.М.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування,

встановив:

25 вересня 2024 року до суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування.

27 вересня 2024 року по справі відкрито провадження та призначено підготовче засідання.

Учасники судового процесу не заперечували проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до розгляду по суті.

Крім зазначеного, представник відповідача просила витребувати у приватного нотаріуса Пазинича Р.В. копію спадкової справи № 187/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно зі ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті. Судом встановлено, що укласти мирову угоду, передати справу для розгляду третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді сторони не бажають. Докази, на які позивач посилається в позові, суду надані, всі відомі по справі обставини повідомлені. Підстав для вступу у справу інших осіб не вбачається.

Суд вважає, що всі питання, які підлягають вирішенню в підготовчому засіданні, з`ясовані, тому необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Крім зазначеного, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування копії спадковоїсправи задовольнити.

Керуючись ст.ст. 197, 200, 222, 260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Миргородської міської ради про визнання права власності на будинковолодіння в порядку спадкування закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12 листопада 2024 року о 13 годині 30 хвилин в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою вул. Гоголя,133, м. Миргород, Полтавська область.

Витребувати у приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу Пазинича Руслана Вікторовича копію спадкової справи № 187/2023, заведеної після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; інформацію, чи була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О. М. Вірченко