Ухвала

від 23.10.2024 по справі 706/785/24

ХРИСТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 706/785/24

4-с/706/6/24

УХВАЛА

23 жовтня 2024 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді Орендарчука М.П.,

за участі секретаря судового засідання Самсоненко А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області справу за скаргою ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 , на дії державного виконавця,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 звернувся до суду із скаргою на дії державного виконавця.

Просив визнати неправомірним розрахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні №1500990 за виконавчим листом по справі №2-2829, виданим 14.10.2005, старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Ботнєвої Н.Г., яка була видана у виконавчому провадженні АСВП № 57400868; зобов`язати державного виконавця Ірпінського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУЮ Міністерства юстиції (м. Київ) провести розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні АСВП №57400868 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2829 від 14.10.2005 за період із жовтня 2005 року по серпень 2017 року із урахуванням утриманих та перерахованих МПП «Рада» коштів на утримання неповнолітнього сина боржника, виходячи із середньомісячної заробітної плати по Христинівському району Черкаської області; стягнути з Ірпінського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУЮ Міністерства юстиції (м. Київ) судові витрати понесені ним при зверненні до суду.

В обґрунтування скарги ОСОБА_1 покликався на те, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 14.10.2005 у справі №2-2829/2005 з нього стягнуто аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 03.10.2005 і до повноліття дитини. 14.05.2005 Ірпінським міськимсудом Київськоїобласті видановиконавчий листу вищевказаній справі,який скерованийдо МПП«Рада» замісцем роботиборжника.Аліменти знього утримувалисяпідприємством тавідповідно дозапису увиконавчому листістаном насерпень 2015сплачені уповному обсязі.31.08.2018старшим державнимвиконавцем Ірпінськогоміського відділудержавної виконавчоїслужби ГТУЮу Київськійобласті БотнєвоюНаталією Гочівноюздійснено розрахунокйого заборгованостіпо сплатіаліментів тавстановлено,що розмірйого боргустаном на01.09.2018складає 208195,12грн.за періодіз жовтня2005року посерпень 2017року.При цьомуу самомуж розрахункузазначено,що заборгованістьпо сплатіаліментів посерпень 2015року включновідсутня.Разом зтим,старший державнийвиконавець калькуляціюборгу провелапочинаючи із2005та безпідставнозазначила пронесплату боржникомкоштів наутримання дитини,залишивши позаувагою наявніу матеріалахвиконавчого провадженнядовідки проутримання таперерахування МПП«Рада» коштівіз жовтня2005по серпень2015.У зв`язкуіз викладеним,розрахунок заборгованостіне відповідаєдійсності,є неспроможнимта повиненбути обрахованийповторно.Окрім того,06.08.2015він звільненийіз МПП«Рада» завласним бажаннямта постійнопроживав ізвказаного часув с.Осітна Христинівськогорайону Черкаськоїобласті,а відтаквідповідно дост.24Закону України «Провиконавче провадження»виконавчі діїмали бвиконуватися замісцем йогофактично проживання.Натомість виконавчийлист скерованодо ХристинівськогоРВ ДВСГТУЮ уЧеркаській областілише ужовтні 2018року табезпідставно проведенорозрахунок боргуза періодіз серпня2015року посерпень 2017року посередньомісячній заробітнійплаті поІрпінському регіоні.03.05.2023року наім`я керівниканачальника Ірпінськоговідділу державноївиконавчої службиу Бучанськомурайоні Київськоїобласті центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства Юстиції(м.Київ)направлений адвокатськийзапит завих.№91/23щодо наданняінформації пропричини розбіжностей(невідповідностей)у проведенихстаршим державнимвиконавцем Ірпінськогоміського відділудержавної виконавчоїслужби ГТУЮу Київськійобласті БотнєвоюН.Г.у розрахункахсуми боргупо сплатіаліментів тапроведення повторногорозрахунку сумиборгу заперіод ізжовтня 2005року посерпень 2017року ізурахуванням утриманихта перерахованихМПП «Рада»коштів наутримання неповнолітньогосина боржника,виходячи ізсередньомісячної заробітноїплати поХристинівському районуЧеркаської області.19.05.2023начальником Ірпінськоговідділу державноївиконавчої службиу Бучанськомурайоні Київськоїобласті центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства Юстиції(м.Київ)Зейналова АнжелоюГеоргіївною надановідповідь завих.№11154про неможливістьпроведення повторногоперерахунку зпосиланням нап.1ст.37ЗУ «Провиконавче провадження»,Правил веденняділоводства таархіву ворганах державноївиконавчої службита приватнимивиконавцями №699/30567від 08.06.2017. Як вбачаєтьсяз розрахункудержавного виконавцявід 31.08.2018року,його заборгованістьза аліментамидержавним виконавцемобраховано виходячиз розмірусередньомісячної заробітноїплати наодного працівникапо містуІрпінь Київськоїобласті,що неузгоджується зобставинами справи,оскільки зсерпня 2015року місцемпроживання боржникає с.Осітна Христинівського(Уманського)району Черкаськоїобласті тасередньомісячний розмірзаробітної платипрацівника увказаному регіоні,є відміннимвід встановленогорозміру вм.Ірпінь Київськоїобласті,що невідповідає нормамч.2ст.195СК України. Таким чином, Ірпінським відділом ДВС у Бучанському районі Київської області ЦМУЮ Міністерства юстиції (м. Київ) нараховано заборгованість по аліментам в більшому розмірі ніж повинні були стягуватися, що порушує його права та є неправомірним.

В подальшому від представника скаржника ОСОБА_2 до суду надійшла заява про уточнення вимог заяви, в якій він просив визнати неправомірним розрахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні №1500990 за виконавчим листом по справі №2-2829, виданим 14.10.2005, старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Ботнєвої Н.Г., яка була видана у виконавчому провадженні АСВП № 57400868; зобов`язати державного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області центрального міжрегіонального управління Міністерства Юстиції (м. Київ) провести розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні АСВП №57400868 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2829 від 14.10.2005 за період із жовтня 2005 року по серпень 2017 року із урахуванням утриманих та перерахованих МПП «Рада» коштів на утримання неповнолітнього сина боржника, виходячи із середньомісячної заробітної плати по Христинівському району Черкаської області.

Боржник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, однак від представника скаржника надійшла заява про розгляд скарги за їх відсутності.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилась, хоча належним чином повідомлена про час, дату та місце розгляду скарги. Її неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 2 ст. 450 ЦПК України.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути скаргу за відсутності ОСОБА_5 .

Представник Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Діденко М.М. у судовому засіданні скаргу визнав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали за скаргою, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 447 ЦПК України передбачено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Судом встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2-2829/2005 від 14.10.2005, виданого Ірпінським міським судом Київської області, з ОСОБА_1 підлягають стягненню аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/2 частини з усіх видів заробітку, починаючи з 03.10.2005 і до повноліття дитини. Вказаний виконавчий лист був пред`явлений до виконання в Ірпінський міський відділ Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області, відкрито ВП № 1500990.

Згідно з проведеним державним виконавцем Ботнєвою Г.Г. розрахунком станом на 01.09.2018 року заборгованість скаржника за аліментами склала 208195, 12 грн.

Вказаний розрахунок проведено з жовтня 2005 року, проте державним виконавцем вказано, що заборгованість по сплаті аліментів по серпень 2015 року включно-відсутня.

Відсутність заборгованості скаржника зі сплати аліментів по серпень 2015 року стверджується також листом МПП «Рада» від 13.10.2015 за № 221 та відміткою у МПП «Рада» виконавчому листі, копії яких додано до скарги.

27.08.2018 до Ірпінського міського відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області від стягувача ОСОБА_3 надійшла заява щодо повернення виконавчого листа без подальшого виконання.

З 10.10.2018 виконавче провадження № 57400868 з виконання виконавчого листа № 2-2829/2005 від 14.10.2005, виданого Ірпінським міським судом Київської області, перебуває на виконанні Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Заборгованість за аліментами платника аліментів, який не працював на час виникнення заборгованості або є фізичною особою - підприємцем і перебуває на спрощеній системі оподаткування, або є громадянином України, який одержує заробіток (дохід) у державі, з якою Україна не має договору про правову допомогу, визначається виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості (ч. 2 ст. 195 Сімейного кодексу України).

Відповідно до запису в трудовій книжці ОСОБА_1 , 06.08.2015 останнього звільнено з МПП «Рада» за власним бажанням.

Після звільнення з роботи ОСОБА_1 проживав в с. Осітна Христинівського (нині Уманського) району Черкаської області.

Тому розрахунок заборгованості необхідно здійснити виходячи із середньої заробітної плати по Христинівському району Черкаської області.

Враховуючи зазначені обставини, скарга ОСОБА_1 є обгрунтованою та підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст. 447-453 ЦПК України, ч. 2 ст. 195 Сімейного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_1 , представник скаржника ОСОБА_2 , на дії державного виконавця задовольнити повністю.

Визнати неправомірним розрахунок заборгованості по аліментах у виконавчому провадженні №1500990 за виконавчим листом по справі №2-2829, виданим 14.10.2005 року, старшого державного виконавця Ірпінського міського відділу державної виконавчої служби ГТУЮ у Київській області Ботнєвої Н.Г., який був виданий у виконавчому провадженні АСВП № 57400868.

Зобов`язати державного виконавця Христинівського відділу державної виконавчої служби в Уманському районі Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) провести розрахунок заборгованості у виконавчому провадженні АСВП №57400868 по примусовому виконанню виконавчого листа №2-2829 від 14.10.2005 за період із жовтня 2005 року по серпень 2017 року із урахуванням утриманих та перерахованих МПП «Рада» коштів на утримання неповнолітнього сина боржника, виходячи із середньомісячної заробітної плати по Христинівському району Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд Черкаської області шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали апеляційної скарги.

Суддя:М. П. Орендарчук