Ухвала

від 24.10.2024 по справі 591/9689/24

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/9689/24

Провадження № 2-с/591/396/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року Суддя Зарічного районного суду м. Суми КЛИМЕНКО А.Я.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №591/9689/24 провадження №2-н/591/4365/24,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про скасування судового наказу Зарічного районного суду м. Суми від 07.10.2024 року про стягнення в солідарному порядку з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІНТЕР-41» заборгованість по внескам з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2021 року по 31.07.2024року в сумі 14390 грн. 20 коп., в тому числі резервний фонд, а також 302 грн. 80коп. судового збору.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

07.10.2024 року Зарічним районним судом м. Суми було видано судовий наказ про стягнення з в солідарному порядку з боржників: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ІНТЕР-41» заборгованість по внескам з управління багатоквартирним будинком за період з 01.08.2021 року по 31.07.2024року в сумі 14390 грн. 20 коп., в тому числі резервний фонд, а також 302 грн. 80коп. судового збору.

З наданої боржницею заяви вбачається, що ОСОБА_1 має заперечення проти заявлених вимог. Таким чином між сторонами існує спір про право. Копію судового наказу ОСОБА_1 не отримувала, про його існування дізналась через додаток "ДІЯ" (а.с.31).

Відповідно до заяви, що мається в матеріалах справи від 14.10.2024 року копію судового наказу ОСОБА_1 отримала 14.10.2024 року (а.с. 30).

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлено, що між сторонами існує спір, а тому вважаю, що доводи викладені боржником, потребують додаткового дослідження, що неможливо здійснити в рамках наказового провадження, з матеріалів та обставин даної справи вбачається, що між сторонами наявний спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження, а відтак заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, а судовий наказ скасувати.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 247 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Зарічного районного суду м. Суми від 07.10.2024 року по справі № 591/9689/24 провадження № 2-н/591/4365/24.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ А.Я.КЛИМЕНКО