Ухвала
від 22.10.2024 по справі 756/13290/24
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

22.10.2024 Справа № 756/13290/24

Справа № 756/13290/24

Провадження № 1-кс/756/2354/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2024 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 4202410205000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Оболонського району міста Києва ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Оболонського окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 знаходяться матеріали кримінального провадження № 4202410205000036, внесені до ЄРДР 06.02.2024 за ч. 4 ст. 191 КК України, з посиланням на те, що відповідно до договору № 201-Т від 25.12.2023 ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснено публічну закупівлю меблів в їдальні закладів АДРЕСА_1 на 818 450 гривень за завищеними цінами, що може свідчити про розтрату службовими особами вказаного управління освіти бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем, вчинену в умовах воєнного стану.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування по даному кримінальному провадженню, перевірки даних, підтвердження причетності осіб до вчинення зазначеного кримінального правопорушення, в органу досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступ до документів, щодо укладеного договору № 201-Т від 25.12.2023, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явилися, від них надійшли заяви про розгляд справи без їх участі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, проти його задоволення не заперечує.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання, виходячи з наступного.

У ході розгляду клопотання встановлено, що кримінальне провадження № 4202410205000036 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ході розгляду клопотання стороною кримінального провадження доведена наявність достатніх підстав вважати, що вказані у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 і самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Разом з тим, враховуючи що слідчим не обґрунтовано необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, дійшов висновку про відмову у задоволенні поданого клопотання в цій частині.

Відповідно до ст. ст. 161, 162 КПК України документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, не є документами, до яких заборонено доступ, але містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що слідчим та прокурором, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, вважаю за необхідне надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів з можливістю вилучення їх копій.

Керуючись статтями 132, 159, 160, 162, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Оболонської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 4202410205000036, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2024 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України - задовольнити частково.

Надати слідчим слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право тимчасового доступу до речей і документів, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ), а саме до:

- договору № 201-Т від 25.12.2023 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 );

- додатку №1 до Договору № 201-Т від 25.12.2023 Специфікація;

- накладної №ГГ-НА000222 від 25.12.2023 до Договору № 201-Т від 25.12.2023 (в.т.ч. ПДВ 8400);

- накладної №ГГ-НА000222 від 25.12.2023 до Договору № 201-Т від 25.12.2023 (в.т.ч. ПДВ 24331, 67);

- накладної №ГГ-НА000222 від 25.12.2023 до Договору № 201-Т від 25.12.2023 (в.т.ч. ПДВ 103548,33);

- актів приймання-передачі товару за договором № 201-Т від 25.12.2023.

В решті вимог клопотання - відмовити.

Тимчасовий доступ надається шляхом можливості огляду оригіналів документів з можливістю зробити та вилучити їх копії.

Представникам ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчим слідчого відділу Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили та підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

СудОболонський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122547412
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —756/13290/24

Ухвала від 22.10.2024

Кримінальне

Оболонський районний суд міста Києва

Жук М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні