Рішення

від 24.10.2024 по справі 577/2668/24

КОНОТОПСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 577/2668/24

Провадження № 2-о/577/191/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2024 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого Гетьмана В.В.,

присяжних Лютого І.П., Сахно Л.П.,

при секретарі Лиховоз Л.І.,

за участі адвоката Овчинникової Р.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Конотопі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської області про визнання особи недієздатною та призначення опіки,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду із даною заявою та просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і призначити її опікуном. Вимоги обгрунтовує тим, що є рідною дочкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на даний проживає разом з нею. На початку 2023 р. психічний стан матері різко погіршився і з 28.07.2023 р. перебуває під наглядом лікаря-психіатра КНП КМР Конотопська ЦРЛ ім.ак.М.Давидова. Упродовж 2023-2024 р.р. мати перебувала на лікуванні в КНП Сумської обласної ради Обласна клінічна спеціалізована лікарня. На даний час мати внаслідок її психічного стану, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, втратила здатність до самообслуговування, позбавлена можливості розумно розпоряджатись речами та грошовими коштами, турбуватися про себе, належно обслуговувати себе в побуті, потребує постійної сторонньої допомоги, тому виникла необхідність у встановленні опіки і призначення опікуна, що і змусило звернутися із заявою до суду.

ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує та просить задовольнити.

Адвокат Овчинникова Р.О. заяву просить задовольнити.

Представник органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. Ільїнська Л.В. в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, заяву підтримує повністю.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, а згідно ч.1 ст.60 цього Кодексу суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опіку за поданням органу опіки та піклування.

Встановлено судом, що згідно висновку судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом у виді іншої судинної деменції. За своїм психічним станом ОСОБА_2 не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_2 може бути присутня у судовому засіданні (а.с.28-30).

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2 недієздатною.

Заявниця ОСОБА_1 просить суд призначити її опікуном ОСОБА_2 .

З подання органу опіки та піклування Конотопської міської ради Сумської обл. вбачається, що вважають за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , а тому суд, приходить до висновку, що функції опікуна відносно ОСОБА_2 необхідно покласти на заявницю (а.с. 37).

Відповідно до ч.2ст. 299 ЦПК Українисудові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною або обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст.ст. 39, 60 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Заявлені вимоги задовольнити повністю.

Визнати недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженку с.Бондарі Конотопського району Сумської області, мешканку АДРЕСА_1 .

Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 опікуном відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк дії рішення суду від 24 жовтня 2024 року про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до 24 жовтня 2026 року.

Оплату за проведення експертизи в сумі 5150 грн. 30 коп. віднести на рахунок держави.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Адвокат Овчинникова Раїса Олексіївна, юридична адреса АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа орган піки та піклування Конотопської міської ради Сумської області, юридична адреса м.Конотоп Сумської області, пр.Мира, 6.

Повний текст рішення складено 24 жовтня 2024 року.

Суддя Гетьман В. В.

Присяжні Лютий І.П.

Сахно Л.П.