Справа № 761/15984/24
Провадження № 2/761/7130/2024
У Х В А Л А
08 жовтня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Саадулаєва А.І.,
за участю секретаря Лишняк А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання відповідача про передачу справи за підсудністю у цивільній справі за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,
встановив:
В провадженні Шевченківського районного суду м. Києва перебуває справа за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 08.05.2024 року відкрито провадження, розгляд справи вирішено проводити у порядку спрощеного позовного провадження.
Від відповідача до суду надійшло клопотання про передачу справи на розгляд Святошинського районного суду м. Києва, у зв`язку із тим, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
В судове засідання, яке відбулось 08.10.2024 року, представник позивача не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, просив проводити розгляд справи у його відсутності.
В судове засідання, яке відбулось 08.10.2024 року, відповідач не з`явились, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання відповідача, матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 30 ЦПК України позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Відповідно до позиції Верховного Суду, викладеної у постанові від 10.04.2019 у справі № 638/1988/17 (провадження № 61-30812св18), позови пов`язані з утриманням нерухомого майна має пред`являтися за місцем знаходження такого майна, за правилами виключної підсудності.
Отже, до спорів пов`язаних з утриманням нерухомого майна застосовується виключна підсудність, а саме, правило ч. 1 ст. 30 ЦПК України, відповідно до якого позови, що виникають із приводу нерухомого майна, пред`являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
З огляду на те, що даний позов пов`язаний з утриманням нерухомого майна, яке перебуває за адресою: АДРЕСА_2 , та дана справа за підсудністю відноситься до Шевченківського районного суду м. Києва.
У зв`язку із вищевикладеним, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача про передачу справи на розгляд Святошинського районного суду м. Києва є необґрунтованим вимогами закону та не підлягає задоволенню.
Керуючись: ст. ст. 19, 27, 28, 31 ЦПК України, суд,
ухвалив:
Клопотання відповідача про передачу цивільної справи за позовом Товариства співвласників багатоквартирного будинку «Комфорт» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за підсудністю до Святошинського районного суду м. Києва - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя:
Суд | Шевченківський районний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 08.10.2024 |
Оприлюднено | 29.10.2024 |
Номер документу | 122548800 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг |
Цивільне
Шевченківський районний суд міста Києва
Саадулаєв А. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні