Ухвала
від 24.10.2024 по справі 160/14961/23
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 жовтня 2024 рокуСправа №160/14961/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН» про виправлення описки у рішенні суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН» до Дніпровської митниці про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

18.10.2024 до суду від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН» надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, вказавши вірну суму стягнення судового збору прописом: «Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці судові витрати у розмірі 1798,38 (одна тисяча сімсот дев`яносто вісім) гривень 38 коп.».

Ухвалою суду від 22.10.2024 розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 24.10.2024 о 08:30 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка учасників справи в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 у справі №160/14961/23 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН» до Дніпровської митниці про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково:

-визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів №UA110130/2023/000041/1 від 27.03.2023;

-визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA110130/2023/000126, винесену Дніпровською митницею;

-стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці судові витрати у розмірі 1798 (одна тисяча дев`яносто вісім) гривень 38 копійок.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.03.2024 у справі №160/14961/23 апеляційну скаргу Дніпровської митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 у справі №160/14961/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН» до Дніпровської митниці про визнання протиправним, скасування рішення та картки відмови, зобов`язання вчинити певні дії - повернуто.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.01.2024 у справі №160/14961/23 набрало законної сили 27.03.2024.

На виконання рішення суду позивачу видано рішення суду та виконавчий лист.

Разом з цим встановлено, що судом допущена описка у рішенні суду від 12.01.2024 і помилка у виконавчому листі та невірно зазначено прописом у дужках суму судового збору, що підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН»: «одна тисяча дев`яносто вісім» гривень 38 копійок, замість вірної «одна тисяча сімсот дев`яносто вісім» гривень 38 копійок.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З метою забезпечення виконання судового рішення, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у рішенні суду від 12.01.2024 та помилку, допущену у виконавчому листі у справі №160/14961/23, вказавши суму судового збору, що підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН»: « 1798 (одна тисяча сімсот дев`яносто вісім) гривень 38 копійок.».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН» про виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду від 12.01.2024 та помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/14961/23, вказавши суму судового збору, що підлягає стягненню на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ «КУТАН»: « 1798 (одна тисяча сімсот дев`яносто вісім) гривень 38 копійок.».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар

СудДніпропетровський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122549453
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо митної справи (крім охорони прав на об’єкти інтелектуальної власності); зовнішньоекономічної діяльності; спеціальних заходів щодо демпінгового та іншого імпорту, у тому числі щодо

Судовий реєстр по справі —160/14961/23

Ухвала від 24.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 22.10.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 27.03.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 07.03.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Ухвала від 13.02.2024

Адміністративне

Третій апеляційний адміністративний суд

Добродняк І.Ю.

Рішення від 12.01.2024

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 26.12.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 07.11.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 11.10.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

Ухвала від 26.07.2023

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Бондар Марина Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні