Постанова

від 12.12.2007 по справі а20/361-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

А20/361-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

11.12.07р.

Справа № А20/361-07

За позовом  Державної податкової інспекції у Кіровському районі, м. Дніпропетровська 

до  Приватного виробничо-технічного підприємства "СХЕМА", м. Дніпропетровськ  

про припинення юридичної особи

Суддя  Пархоменко Н.В.

Секретар судового засідання Іванова М.О.

Представники сторін:

  Від позивача: Немченко К.І., державний податковий інспектор юридичного відділу, довіреність №71/9/10-016 від 10.01.2007р.

Від відповідача: представник не з'явися. 

Суть спору :

Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська просить припинити підприємницьку діяльність Суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи Приватного виробничо-технічного підприємства "Схема", обґрунтовуючи тим, що відповідач з 01.01.05 року  не  надає до податкових органів декларацію про доходи, документи бухгалтерської звітності та посилаючись на ч.2 ст. 38 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”.

Представник позивача вимоги підтримав та просить позов задовольнити.

Відповідач  свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав.

Відповідно до частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено особі, якщо вона доставлена  за адресою , внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової  особи. Повістку направлено відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві та за якою відповідач зареєстрований, 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б.111. Зважаючи на викладене, суд вважає, що відповідач був належним чином повідомлений про розгляд цієї адміністративної справи.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності  суд

                                                                     ВСТАНОВИВ :

Приватне виробничо-технічне підприємство "Схема", зареєстровано як суб'єкт підприємницької діяльності  виконкомом Кіровської районної ради м. Дніпропетровська 21.10.1997р. та знаходться на обліку ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська як платник податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно довідки ДПІ у Кіровсткому районі м. Дніпропетровська №12755/9/19-121 від 30.07.2007р. ПВТП "Схема" не надає декларацію про доходи до ДПІ з 01.01.2005р., заборгованості по платежах до бюджету, згідно наданої звітності не має.

Згідно ч. 2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності суб'єкта підприємницької діяльності-юридичної особи.

       Таким чином , позовні вимоги обґрунтовані і підлягають повному задоволенню.  

Згідно із статтею 94 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати  з відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 94,160-163, 167 , пунктом 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України,  ст..38 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст.. 11 Закону України „Про державну податкову службу України” господарський суд-,

                                                       П О С Т А Н О В И В :

        Позов задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу - Приватне виробничо-технічне підприємство "Схема" 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 111; код ЄДРПОУ 19144204.

Після набрання постановою чинності копію постанови направити державному реєстратору за місцем знаходження юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове припинення юридичної особи.

     Постанову може бути оскаржено у порядку і строки, встановлені статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

    Постанова набирає законної сили у відповідності до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Н.В. Пархоменко