Ухвала

від 24.10.2024 по справі 545/4375/24

ПОЛТАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 545/4375/24

Провадження № 2-с/545/53/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2024 суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г. розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія«Добробут-Полтава»,-

в с т а н о в и в :

15.10.2024року Полтавськимрайонним судомПолтавської областівидано судовийнаказ зазаявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія«Добробут-Полтава», за яким стягнуто із ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Управляюча компанія«Добробут-Полтава», заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг: 6375,73 грн. - основного боргу; 1000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу; 302, 80 грн. - судового збору.

23.10.2024 року до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка обґрунтована тим, що він не погоджується з даним судовим наказом, вважає, що наказ підлягає до скасування, з тих підстав, що на дату подачі стягувачем заяви про видачу судового наказу, ні на дату винесення судового наказу він не отримував заяву про видачу судового наказу. Крім того вказав, що частково сплатив заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Управляюча компанія«Добробут-Полтава»

Судовий наказ отримав 16.10.2024 року.

Тому прохав скасувати судовий наказ Полтавського районного суду Полтавської області від 15 жовтня 2024 року у справі № 545/4375/24.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви, приходжу до висновку, що підстав для повернення заяви про скасування судового наказу не вбачається, враховуючи вимоги ч. 3ст. 171 ЦПК Українивказаний вище судовий наказ підлягає скасуванню.

Керуючись ст.171, ст.ст.258-261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати судовий наказ від 15.10.2024 року по справі № 545/4375/24 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Управляюча компанія«Добробут-Полтава»,заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг: 6375,73 грн. - основного боргу; 1000 грн. - витрат на професійну правничу допомогу; 302, 80 грн. - судового збору.

Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г.Путря