Ухвала

від 24.10.2024 по справі 697/1600/24

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/1600/24

Провадження № 1-кс/697/321/2024

У Х В А Л А

Іменем України

24 жовтня 2024 року м. Канів

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024252230000035 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Канівського міськрайонного суду звернувся т.в.о. слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 42024252230000035 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділенням відділу поліції №1 ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024252230000035 від 07.06.2024, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що Господарським судом Черкаської області 29.02.2024 задоволено позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення 270 677,52 грн. без ПДВ боргу за надані транспортні послуги з нерегулярних перевезень в період з 11.05.2023 по 07.07.2023.

Зокрема, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 11.05.2023 по 07.07.2023 укладено 72 однотипні Договори на транспортні послуги з нерегулярних пасажирських перевезень (далі - Договори) на загальну суму 270 677,52 грн.:

на 72 км (від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 25.05.2023, від 26.05.2023, від 01.06.2023, від 02.06.2023, від 08.06.2023, від 09.06.2023, від 15.06.2023, від 16.06.2023, від 22.06.2023, від 23.06.2023, від 29.06.2023, від 30.06.2023, від 06.07.2023, від 07.07.2023);

на 88 км (від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 25.05.2023, від 26.05.2023, від 01.06.2023, від 02.06.2023, від 08.06.2023, від 09.06.2023, від 15.06.2023, від 16.06.2023, від 22.06.2023, від 23.06.2023, від 29.06.2023, від 30.06.2023, від 06.07.2023, від 07.07.2023);

на 140 км (від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 25.05.2023, від 26.05.2023, від 01.06.2023, від 02.06.2023, від 08.06.2023, від 09.06.2023, від 15.06.2023, від 16.06.2023, від 22.06.2023, від 23.06.2023, від 29.06.2023, від 30.06.2023, від 06.07.2023, від 07.07.2023);

на 238 км (від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 25.05.2023, від 26.05.2023, від 01.06.2023, від 02.06.2023, від 08.06.2023, від 09.06.2023, від 15.06.2023, від 16.06.2023, від 22.06.2023, від 23.06.2023, від 29.06.2023, від 30.06.2023, від 06.07.2023, від 07.07.2023).

Перевізник зобов`язується надати Замовникові транспортні послуги з нерегулярних пасажирських перевезень, 60140000-1 - Нерегулярні пасажирські перевезення за ДК 021:2015 Єдиного закупівельного словника, а Замовник - прийняти та оплатити надані послуги (п. 1.1. Договорів).

Перевезення здійснюються за маршрутом м.Канів - с.Ковалі, с.Ковалі - м.Канів, м.Канів - с.Ковалі, с.Ковалі - м.Канів. (п.1.3 Договорів від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 25.05.2023, від 26.05.2023, від 01.06.2023, від 02.06.2023, від 08.06.2023, від 09.06.2023, від 15.06.2023, від 16.06.2023, від 22.06.2023, від 23.06.2023, від 29.06.2023, від 30.06.2023, від 06.07.2023, від 07.07.2023 (на 72 км).

Перевезення здійснюються за маршрутом м.Канів - с.Курилівка, с.Курилівка - м.Канів, м.Канів с.Курилівка, с.Курилівка - м.Канів. (п.1.3 Договорів від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 25.05.2023, від 26.05.2023, від 01.06.2023, від 02.06.2023, від 08.06.2023, від 09.06.2023, від 15.06.2023, від 16.06.2023, від 22.06.2023, від 23.06.2023, від 29.06.2023, від 30.06.2023, від 06.07.2023, від 07.07.2023 (на 88 км).

Перевезення здійснюються за маршрутом м.Канів - с.Бересняги, с.Бересняги - м.Канів, м.Канів - .Бересняги, с.Бересняги - м.Канів. (п.1.3 Договорів від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 25.05.2023, від 26.05.2023, від 01.06.2023, від 02.06.2023, від 08.06.2023, від 09.06.2023, від 15.06.2023, від 16.06.2023, від 22.06.2023, від 23.06.2023, від 29.06.2023, від 30.06.2023, від 06.07.2023, від 07.07.2023 (на 140 км).

Перевезення здійснюються за маршрутом м.Канів - с.Григорівка, с. Григорівка - м.Канів, м. Канів - с.Григорівка, с. Григорівка - м.Канів. (п.1.3 Договорів від 11.05.2023, від 12.05.2023, від 18.05.2023, від 19.05.2023, від 25.05.2023, від 26.05.2023, від 01.06.2023, від 02.06.2023, від 08.06.2023, від 09.06.2023, від 15.06.2023, від 16.06.2023, від 22.06.2023, від 23.06.2023, від 29.06.2023, від 30.06.2023, від 06.07.2023, від 07.07.2023 (на 238 км).

Дати здійснення перевезення: 12 травня 2023 року, 14 травня 2023 року, 19 травня 2023 року, 21 травня 2023 року, 26 травня 2023 року, 28 травня 2023 року, 02 червня 2023 року, 04 червня 2023 року, 09 червня 2023 року, 11 червня 2023 року, 16 червня 2023 року, 18 червня 2023 року, 23 червня 2023 року, 25 червня 2023 року, 30 червня 2023 року, 02 липня 2023 року, 07 липня 2023 року та 09 липня 2023 року.

Водночас, згідно п.п. 53, 554 Правил надання послуг пасажирського автомобільного транспорту, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 176 від 18.02.1997, у разі здійснення нерегулярних перевезень забороняється:

здійснення перевезень одним автомобільним перевізником або одним транспортним засобом за одним маршрутом, або між тими самими пунктами більш як два рази на тиждень;

організація (зокрема шляхом пропонування фізичним особам проїзду самостійно або за допомогою інших осіб чи засобів масової інформації) та здійснення перевезення за заздалегідь визначеними напрямками, надання послуг з перевезення автобусом за заздалегідь визначеним маршрутом, між визначеними кінцевими пунктами, з установленими часом відправлення, прибуття і вартістю проїзду;

встановлення та стягнення плати за проїзд з окремих пасажирів;

самовільне (не передбачене умовами договору) визначення початкових, проміжних і кінцевих пунктів перевезення;

здійснення посадки та висадки пасажирів у пунктах і на зупинках, визначених для посадки і висадки пасажирів на маршрутах з регулярним перевезенням.

У разі порушення зазначених вимог перевезення не вважається нерегулярним і повинно здійснюватись відповідно до вимог, які встановлені для регулярних або регулярних спеціальних перевезень.

Під час здійснення нерегулярних перевезень водію забороняється проводити посадку та/або висадку пасажирів у не визначених договором місцях.

Згідно вимог ст. 7 Закону України «Про автомобільний транспорт», забезпечення організації пасажирських перевезень покладається на міжміських і приміських автобусних маршрутах загального користування, що проходять територією двох або більше територіальних громад та не виходять за межі території Автономної Республіки Крим чи області, - на Раду міністрів Автономної Республіки Крим або обласні державні адміністрації.

Разом з тим, як вбачається з вищевказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.02.2024 у справі № 925/80/24, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично здійснювало регулярні перевезення жителів сіл Ковалі, Курилівка, Бересняги та Григорівка Бобрицької сільської територіальної громади до м. Канів сусідньої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому такі послуги мають організовуватися та оплачуватися з обласного бюджету, оскільки вказане питання входить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій усієї судової справи №925/80/24 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 270 677,52 гривень без ПДВ боргу за надані транспорті послуги з нерегулярних пасажирських перевезень, в період з 11.05.2023 по 07.07.2023, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має значення для кримінального провадження.

Крім того, вищевказані документи можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, що мають значення для забезпечення всебічного, повного та об`єктивного розслідування та подальшого судового розгляду.

На підставі вказаних відомостей в подальшому досудовим розслідуванням можуть бути здобуті й інші фактичні дані, що створить можливість для суб`єктів оцінки доказів здійснити її з точки зору достатності та взаємозв`язку.

Для забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідно вилучити копії вказаних документів, оскільки це створить передумови для їх вивчення та оцінки, а позаяк перевірки всіх можливих версій щодо розслідуваної події, мотивів та мети її учасників тощо.

Вищевказані документи самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно та повно дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та досягти дієвості цього провадження.

З огляду на вказані обставини, т.в.о. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 за погодженням з начальником Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням та з урахуванням уточнених вимог, просить надати групі слідчих СВ ВП № 1 Черкаського РУП ГУ НП в Черкаській області тимчасовий доступ до усієї судової справи № 925/80/24 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 270 677,52 грн. без ПДВ боргу за надані транспортні послуги з нерегулярних пасажирських перевезень в період з 11.05.2023 по 07.07.2023, яка знаходиться у володіння ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має значення для кримінального провадження, код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій вказаної судової справи.

Т.в.о. слідчого ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, у матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без відеофіксації та його участі у судовому засіданні.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_7 перебуває кримінальне провадження № 42024252230000035 від 07.06.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 367 КК України (а.с.7).

В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_8 29.02.2024 задоволено позов ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до ІНФОРМАЦІЯ_2 про стягнення 270 677,52 грн. без ПДВ боргу за надані транспортні послуги з нерегулярних перевезень в період з 11.05.2023 по 07.07.2023.

Разом з тим, як вбачається з рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 29.02.2024 у справі № 925/80/24, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за договорами укладеними з ІНФОРМАЦІЯ_2 фактично здійснювало регулярні перевезення жителів сіл Ковалі, Курилівка, Бересняги та Григорівка Бобрицької сільської територіальної громади до м. Канів сусідньої ІНФОРМАЦІЯ_4 , а тому, як зазначено в клопотанні, такі послуги мають організовуватися та оплачуватися з обласного бюджету, оскільки вказане питання входить до компетенції ІНФОРМАЦІЯ_5 .

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до копій усієї судової справи №925/80/24 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 270 677,52 гривень без ПДВ боргу за надані транспорті послуги з нерегулярних пасажирських перевезень в період з 11.05.2023 по 07.07.2023, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , та має значення для кримінального провадження.

Крім того, з відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень вбачається, що розгляд справи №925/80/24, доступ до якої просить надати слідчий, закінчений та прийнято рішення про задоволення позову. Рішення суду набрало законної сили 26.03.2024 та на його виконання, 09.04.2024 судом видано наказ.

За змістом ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Статтею 160 КПК України встановлено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду (ч. 2 ст. 159 КПК України).

Відповідно до ст. 160 КПК України, у клопотанні слідчого, окрім іншого, має бути зазначено речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Т.в.о. слідчого у клопотанні зазначено, що з іншим чином отримати вказані документи процесуально неможливо, для визнання їх належними та допустимими доказами у даному кримінальному провадженні, та без їх дослідження неможливо об`єктивно встановити наявність чи відсутність складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, а тому необхідно отримати в даному випадку тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 статті 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Також відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Як зазначено Радою суддів України у рішенні №73 від 04 листопада 2016 року, вилучення матеріалів судових справ, які перебувають у провадженні суду будь-якої юрисдикції, органами досудового розслідування не грунтується на кримінальному процесуальному законі та може бути передумовою грубого порушення прав учасників такого судового провадження.

Саме тому виїмка (вилучення) матеріалів судової справи або їх окремих частин є винятковою процесуальною дією, яка може бути здійснена лише у тому випадку, якщо потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи.

Також з огляду на те, що незалежність суддів є складовою права на справедливий суд, потрібно враховувати, що не може бути виправданим потребами досудового розслідування застосування заходів забезпечення кримінального провадження, зокрема тимчасовий доступ до речей і документів, а також отримання матеріалів судових справ (копій документів, які містяться у справі, тощо) щодо справ, які перебувають у провадженні судді, або справ, розгляд яких не є завершеним (рішення у справі не набрало законної сили; справа переглядається в апеляційному чи касаційному порядку, за нововиявленими обставинами; не вичерпані всі процесуальні можливості оскарження судових рішень).

У разі звернення слідчого за погодженням з прокурором чи прокурора із клопотанням про надання тимчасового доступу до матеріалів справи відповідної судової юрисдикції слідчий суддя вправі надати тимчасовий доступ лише для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копії, виписки. Вилучення матеріалів судових справ не допускається. При цьому у виняткових випадках для проведення судових експертиз із матеріалів судових справ можуть вилучатися лише оригінали документів, які існують в одному екземплярі, або, якщо отримати інший екземпляр неможливо, з одночасною заміною вилученого документа його копією.

Враховуючи ту обставину, що отримати зазначені у клопотанні документи без застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів неможливо, оскільки вони містять інформацію важливу для кримінального провадження та для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в рамках кримінального провадження, зокрема для підтвердження події кримінального правопорушення та можливої причетності до його вчинення конкретних осіб, слідчий суддя приходить до переконання, що шляхом надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів може бути виконане завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням, а потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи фізичних та юридичних осіб, про який йдеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

З урахуванням викладеного вище, а також тяжкості кримінального правопорушення і неможливості отримання відомостей в інший спосіб, та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що подане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого слідчого відділення відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Канівського відділу Смілянської окружної прокуратури ОСОБА_4 про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні за № 42024252230000035 від 07.06.2024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_6 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_7 , виконуючому обов`язки начальника СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ відділу поліції № 1 Черкаського районного управління поліції ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , т.в.о. слідчого СВ відділу поліції №1 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №925/80/24 за позовом ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з вимогою стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 270 677,52 гривень без ПДВ боргу за надані транспорті послуги з нерегулярних пасажирських перевезень, в період з 11.05.2023 по 07.07.2023, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 та має значення для кримінального провадження (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 ), З МОЖЛИВІСТЮ ОЗНАЙОМЛЕННЯ З МАТЕРІАЛАМИ СПРАВИ ТА ВИЛУЧЕННЯ НАЛЕЖНИМ ЧИНОМ ЗАВІРЕНИХ КОПІЙ НЕОБХІДНИХ ДОКУМЕНТІВ.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1