Ухвала
від 15.10.2024 по справі 203/4841/21
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 203/4841/21

Провадження № 1-кс/0203/3326/2024

УХВАЛА

15 жовтня 2024 року слідчий суддя Кіровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 62021170030000471 від 18.10.2021 за ч. 2 ст. 364 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.10.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся прокурор з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 62021170030000471 від 18.10.2021 за ч. 2 ст. 364 КК України.

Відповідно до протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 08.10.2024 року, судову справу №203/4841/24, провадження №1-кс/0203/3326/2024, було розподілено слідчому судді ОСОБА_1 , яка передана канцелярією суду 10.10.2024 року.

В обґрунтування вимог клопотання прокурор зазначив, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_2 , здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №62021170030000471, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.10.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, за фактом зловживання службовим становищем посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виділення у приватну власність земельних ділянок із кадастровими номерами 1223281500:02:056:1002 та 1223281500:05:001:0002, для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення, за рахунок земель державної власності лісового та водного фонду.

Як зазначає прокурор досудовим розслідуванням встановлено, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_3 , зловживаючи службовим становищем, в порушення вимог ч. 7 ст. 20 Земельного кодексу України видали наказ про виділення у приватну власність та провели реєстрацію земельних ділянок (для будівництва та обслуговування об`єктів рекреаційного призначення) з кадастровими номерами 1223281500:02:056:1002 площею 1 га, власником якої є ОСОБА_4 та 1223281500:05:001:0002 площею 1 га, власником якого є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за рахунок земель державної власності лісового та водного фонду України.

Також, встановлено, що відповідно до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно право приватної власності на земельну ділянку площею 1 га, кадастровий номер 1223281500:05:001:0002, 11.11.2020 зареєстровано державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_5

ОСОБА_5 за ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі копії державного акта на право приватної власності на землю серії Р2 № 224078, виданого 17.12.2002 ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У подальшому, 18.11.2020 ОСОБА_6 відчужив зазначену земельну ділянку на користь ОСОБА_4 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_7 .

Після цього, 18.10.2021 на підставі технічної документації із землеустрою щодо поділу та об`єднання земельних ділянок за заявою ОСОБА_4 вказану земельну ділянку поділено на 5 земельних ділянок площами 0,2346 га, 0,267 га, 0,185 га, 0,2229 га, 0,0906 га, кадастрові номери

1223281500:05:003:0005, 1223281500:05:003:0006, 1223281500:05:003:0007, 1223281500:05:003:0008, 1223281500:05:003:0009 відповідно.

На теперішній час з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у з`ясуванні обставин державної реєстрації прав та їх обтяжень (щодо права власності) на земельну ділянку з кадастровим номером 1223281500:05:001:0002 та інших документів, що містяться у реєстраційній справі, якою зареєстровано право власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_6 та отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом інформацію які перебувають в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме: оригіналу реєстраційної справи об`єкта нерухомого майна, щодо реєстрації права власності на вказану земельну ділянку за ОСОБА_6 .

У зв`язку з вищевикладеним, прокурор просить суд:

-надати слідчимтретього слідчоговідділу (здислокацією ум.Дніпрі)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтаві: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тапрокурорам першоговідділу процесуальногокерівництва управлінняпроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчихтериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань Дніпропетровськоїобласної прокуратури,які здійснюютьпроцесуальне керівництвоу даномукримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,тимчасовий доступдо оригіналівдокументів,що знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення копій таких документів у паперовому та (за необхідності) в електронному вигляді, а саме:

- реєстраційної справи щодо реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки 1223281500:05:001:0002 за ОСОБА_6 ;

- всіх інших документів на підставі яких проведено реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки 1223281500:05:001:0002 за ОСОБА_6 ;

Судове засідання з розгляду клопотання було призначено на 15.10.2024 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто судом без виклику ІНФОРМАЦІЯ_7 .

У судове засідання, призначене на 15.10.2024 року, прокурор не з`явився, проте до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Слідчий суддя на підставі частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України розглянув клопотання прокурора за його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, дослідивши подані матеріали клопотання в їх сукупності, проаналізувавши норми КПК України, вважає за необхідне клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, дійшов таких висновків.

Відповідно до статей 131, 162 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно зі статтею 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, полягає у наданні слідчому особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Надання тимчасового доступу до речей і документів під час досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором.

За правилами, встановленими частиною 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе достатньо підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Пунктом 6 частини 1 статті 162 КПК встановлено, щодо охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, зокрема належатьособисте листування особи та інші записи особистого характеру.

За приписами частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною 5 статті 163 КПК, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Судом встановлено та матеріалами клопотання підтверджено, що Третім слідчим відділом (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62021170030000471 від 18.10.2021 за ч. 2 ст. 364 КК України.

На підтвердження обставин, викладених у клопотанні, прокурором також було долучено витяг з ЄРДР № 62021170030000471 від 18.10.2021 року, копію рапорту, копію заяви на державну реєстрацію прав та їх обтяжень, копію державного акту на право приватної власності на землю, копію договору купівлі-продажу земельної ділянки.

Слідчий суддя, враховуючи викладене вище, зважаючи на наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення мети заявленого клопотання, вважає за необхідне його задовольнити.

Керуючись статтями 94, 110, 131, 159, 162-166, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 62021170030000471 від 18.10.2021 за ч.2 ст. 364 КК України задовольнити.

Надати слідчимТретього слідчоговідділу (здислокацією ум.Дніпрі)Територіального управлінняДержавного бюророзслідувань,розташованого умісті Полтаві: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 тапрокурорам першоговідділу процесуальногокерівництва управлінняпроцесуального керівництвау кримінальнихпровадженнях слідчихтериторіального управлінняДержавного бюророзслідувань Дніпропетровськоїобласної прокуратури,які здійснюютьпроцесуальне керівництвоу даномукримінальному провадженні: ОСОБА_3 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 ,тимчасовий доступдо оригіналівдокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю,та знаходятьсяу володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 ,код ЄДРПОУ НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю вилучення копій таких документів у паперовому та (за необхідності) в електронному вигляді, а саме:

- реєстраційної справи щодо реєстрації права власності об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки 1223281500:05:001:0002 за ОСОБА_6 ;

- документів на підставі яких проведено реєстрацію права власності об`єкта нерухомого майна, а саме земельної ділянки 1223281500:05:001:0002 за ОСОБА_6 .

Роз`яснити, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом місяця з дня постановлення, тобто до 15.11.2024 року включно.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудКіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення15.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122557158
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —203/4841/21

Ухвала від 15.10.2024

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 09.12.2022

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Ханієва Ф. М.

Ухвала від 11.02.2022

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 11.02.2022

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

Ухвала від 18.11.2021

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

Єдаменко С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні