Справа № 404/6508/24
Номер провадження 2-о/404/206/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2024 року Кіровський районний суд міста Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
присяжних Бойко О.Л., Геращенко А.Г.
за участю секретаря Шевчук Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Фортечної районної у місті Кропивницькому ради, про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
В С Т А Н О В И В:
Заявник, ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним, встановлення над ним опіки та призначення опікуном заявника, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Кіровського районного суду міста Кіровограда від 09 серпя 2024 року прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду в порядку окремого провадження в судовому засіданні. Доручено Південному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правничої допомоги призначити адвоката ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно якого суд розглядає справу про визнання його недієздатним та призначення опікуна (а.с.101).
Через канцелярію суду представником заявника подано клопотання (вх. № 35745 від 29.08.2024 року) про призначення у справі судово-психіатричної експертизи. В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком заявника, та особою яка має психічні розлади, внаслідок яких, останній має обмежене самообслуговування, та потребує стороннього догляду. В зв`язку із зазначеним заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 109-112).
Заявник в судове засідання не з`явився, представником заявника подано до суду заяву (вх. № 43905 від 25.10.2024 року) про проведення судового засідання за відсутності заявника та його представника, та підтримання клопотання про призначення у справі судово-психіатричної експертизи (а.с.121).
Представник Виконавчого комітету Фортечної районної у місті Кропивницькому ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву (вх. № 39171 від 25.09.2024 року) про проведення судового засідання за його відсутності, зазначає, що ОСОБА_1 не звертався до виконавчого комітету з заявою про погодження його кандидатури опікуна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.115-117).
Дослідивши матеріали справи, враховуючи вимоги пункту 2 частини першої статті 105 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до якого призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу. На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.
Керуючись статтями 103-105, пунктом 5 частини першої статті 252, статями 253, 299 Цивільного процесуального кодексу України, суд-
У Х В А Л И В :
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам «Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», попередивши експертів про кримінальну відповідальність, встановлену статтями 385, 386 Кримінального кодексу України.
На розгляд експертів поставити питання:
1. Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічні хвороби, чи слабоумство?
2. Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними?
Провадження у справі зупинити до отримання висновку експерта.
Копію ухвали направити до «Кропивницької філії судових експертиз Державної установи «Інституту судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України», для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухали суду складено 25.10.2024 року.
Головуючий суддя Л.Д. Кулінка
присяжні О.Л. Бойко
А.Г. Геращенко
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Л. Д. Кулінка
Суд | Кіровський районний суд м.Кіровограда |
Дата ухвалення рішення | 25.10.2024 |
Оприлюднено | 28.10.2024 |
Номер документу | 122557550 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною |
Цивільне
Кіровський районний суд м.Кіровограда
Кулінка Л. Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні