Ухвала

від 25.10.2024 по справі 682/2621/24

СЛАВУТСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 682/2621/24

Провадження № 2/682/1028/2024

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна ,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна.

У змісті заявленого позову ОСОБА_1 посилаючись на ст. 59 ЗУ "Про виконавче провадження" ставить під сумнів правомірність дій органу ДВС щодо накладення арешту на квартиру ОСОБА_2 .

Відповідно до правової позиції викладеної у постанові Великої Палати Верховного Суду від 22.01.2020 року в справі № 340/25/19 якщо підставою позову є неправомірні, на думку позивача, дії органу ДВС з накладення арешту на майно, то такий спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Викладене дає підстави для висновків, що спірні правовідносини, які виникли між сторонами, є публічно правовими, тобто спором фізичної особи із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності, який в силу п.1 ч. 1 ст. 19 КАС України підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява (скарга) не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Славутського відділу ДВС у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про зняття арешту з майна .

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маршал І. М.