Рішення

від 24.10.2024 по справі 683/2219/24

СТАРОКОСТЯНТИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 683/2219/24

2-о/683/124/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2024 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Кутасевич О.Г.,

з участю секретаря судового засідання Братенка В.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2219/24, 2-о/683/124/2024 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності заповіту, заінтересована особа Старокостянтинівська державна нотаріальна контора,

в с т а н о в и в:

У липні 2024 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадженнязвернулась до суду з заявою, у якій просить встановити факт належності їй заповіту, складеного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., зареєстрованого в реєстрі за №1-2934.

В обґрунтування заявлених вимог посилаються на те, що вона є спадкоємицею померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 за вказаним заповітом, однак оформити свої спадкові права вона не має можливості, оскільки у заповіті допущено помилку у написанні дати її народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , хоча у свідоцтві про народження серії НОМЕР_1 від 13 червня 1961 року, та паспорті громадянина України серії НОМЕР_2 дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_4 .

В судове засідання представник заявниці адвокат Бегеба Н.М. подала заяву про розгляд справи у її та заявниці відсутності, просить заяву задовольнити.

Заінтересована особа Старокостянтинівська державна нотаріальна контора, яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду свого представника не направила, причини неявки суду не повідомила, будь-яких заперечень не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , актовий запис №308 від 04 14 квітня 2022 року.

10 вересня 2018 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким усе належне їй на день смерті майно заповіла ОСОБА_1 . На день своєї смерті ОСОБА_2 була зареєстрована і проживала одна по

АДРЕСА_1 .

24 травня 2022 року за заявою ОСОБА_1 . Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №210/2022 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 .

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 від 13 червня 1961 року остання народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно паспортних даних заявниці серії ВС №014566, виданого 05 листопада 1999 року Краматорським MB УМВС України в Донецькій області дата її народження ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Проте нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори 19 червня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 в оформленні її спадкових прав після смерті ОСОБА_2 оскільки у заповіті помилково зазначена не вірна дата народження спадкоємця.

Зазначені обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 ; заповітом від 10 вересня 2018 року, посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І.; свідоцтвом про шлюб від 21 травня 2022 року, карткою Краматорчанина, а також довідкою про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 02 липня 2024 року №6827- 7002065045; матеріалами спадкової справи №210/2022 від 24 травня 2022 року, заведеної до майна померлої ОСОБА_2 .

Разом з тим, наявні в матеріалах справи письмові докази вказують на те, що заповіт, складений 10 вересня 2018 року посвідчений державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., зареєстрованим в реєстрі за №1-2934 на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Керуючись ст.ст.293, 315, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Установити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 заповіту, складеного 10 вересня 2018 року ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , посвідченого державним нотаріусом Першої Краматорської державної нотаріальної контори Уваровою Г.І., зареєстрованим в реєстрі за №1-2934.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_4 .

Заінтересована особа: Старокостянтинівська державна нотаріальна контора, місцезнаходження: пров. Подільський, 2 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100, ЄДРПОУ 02901138.

Текст рішення складено 24 жовтня 2024 року.

Суддя