Ухвала від 25.10.2024 по справі 332/4748/23

Дата документу 25.10.2024 Справа № 332/4748/23

Єдиний унікальний №332/4748/23

Провадження № 22-ц/807/1949/24

У Х В А Л А

25 жовтня 2024 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справах Запорізького апеляційного суду Онищенко Е.А., при вирішенні питання про прийняття до свого провадження апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»</a> на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2024 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»</a>, треті особи: Національний банк України, Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання порушення трудового законодавства, стягнення не донарахованої заробітної плати, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2024 року за клопотанням ОСОБА_1 зупинено провадження у справі №332/4748/23 за цим позовом до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у справі №332/2290/24 за позовом ОСОБА_1 до ТДВ «СК «Кредо» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за вимушений прогул та моральної шкоди.

Не погоджуючись із судовим рішенням Товариство з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»</a> подало апеляційну скаргу до безпосередньо Запорізького апеляційного суду через підсистему «Електронний суд» 30 серпня 2024 року, яка надійшла до апеляційного суду 02 вересня 2024 року.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Запорізького апеляційного суду від 02.09.2024 року справу передано у провадження судді-доповідача Подліянової Г.С.

Ухвалами Запорізького апеляційного суду від 15 жовтня 2024 року провадження у справі за апеляційною скаргою відкрито, справу призначено до розгляду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 24 жовтня 2024 року задоволено самовідвід головуючого судді Подліянової Г.С.

Згідно зпротоколом повторногоавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямиу зв`язкуіз задоволеннямсамовідводу головуючогосудді ПодліяновоїГ.С.справу передано у провадження головуючого судді (судді-доповідача) Онищенка Е.А.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

Керуючись ст.ст. 355,366 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»</a> на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 28 серпня 2024 року про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Страхова компанія «Кредо»</a>, треті особи: Національний банк України, Південно-Східне міжрегіональне управління Державної служби з питань праці про визнання порушення трудового законодавства, стягнення не донарахованої заробітної плати, пені, трьох відсотків річних, інфляційних втрат та моральної шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Е.А. Онищенко