Ухвала
від 25.10.2024 по справі 930/2676/24
НЕМИРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 930/2676/24

№1-кс/930/576/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2024

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання прокурора Вінницької спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониПівденного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Немирівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали вищевказаного клопотання.

25.10.2024 на адресу Немирівського районного суду Вінницької області надійшло клопотання прокурора Вінницької спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониПівденного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання по розгляду клопотання про дозвілна затриманняз метоюприводу в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на веб-порталі судової влади України.

Суд, розглянувши клопотання, перевіривши технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, прийшов до висновку про її задоволення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України Судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин

Відповідно до ч.1 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

З огляду на викладене, з метою забезпечення оперативності та дієвості розгляду клопотання, слідчий суддя вважає за доцільне задовольнити клопотання прокурора та забезпечити йому можливість приймати участь у судовому засіданні 25.10.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Керуючись ст. ст. 7, 309, 336, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Вінницької спеціалізованоїпрокуратури усфері оборониПівденного регіону ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по розгляду клопотання про дозвілна затриманняз метоюприводу - задовольнити.

Провести судове засідання 25.10.2024 о 09:30 год. по розгляду клопотання слідчогоСВ Відділуполіції №5Вінницького РУПГУНП уВінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС на веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua

Роз`яснити сторонам справи що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі засіданні.

Роз`яснити сторонам справи, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

СудНемирівський районний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення25.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122559201
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про дозвіл на затримання з метою приводу

Судовий реєстр по справі —930/2676/24

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 18.11.2024

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 25.10.2024

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 25.10.2024

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

Ухвала від 23.10.2024

Кримінальне

Немирівський районний суд Вінницької області

Алєксєєнко В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні