Ухвала

від 25.10.2024 по справі 592/10878/24

КОВПАКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 592/10878/24

Провадження № 2-во/592/147/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: суддіЛитовченка О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Ейсмонта Євгена Анатолійовича про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту «Нафтохімпроект» Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» про стягнення заборгованості із заробітної плати, -

встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.09.2024 по справі №592/10878/24 позовну заяву задоволено: стягнуто з Інституту «Нафтохімпроект» Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на березень 2024 у розмірі 90343,28 грн. Допущено негайне виконання рішення суду в частині стягнення заробітної плати у межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з Інституту «Нафтохімпроект» Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» на користь держави судовий збір у сумі 1211,20 грн.

Судом встановлено, що в резолютивній частині вищевказаного рішення помилково зазначено рнокпп позивача « НОМЕР_1 » замість вірного «2413404021».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши матеріали справи №592/10878/24, вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 26.09.2024:

- зазначивши в резолютивній частині рішення рнокпп позивача « НОМЕР_2 ».

На підставі викладеного та керуючись ст.260,269 ЦПК України, суд

постановив:

Виправити описку в рішенні Ковпаківського районного суду м. Суми від 26.09.2024 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інституту «Нафтохімпроект» Акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання-Інжиніринг» про стягнення заборгованості із заробітної плати:

- зазначивши в резолютивній частині рішення рнокпп позивача « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.

Суддя О.В. Литовченко