Ухвала
від 22.10.2024 по справі 464/7076/24
СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа №464/7076/24

пр № 2/464/2110/24

УХВАЛА

22 жовтня 2024 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Дулебко Н.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Ліцей «Оріяна» Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача Ліцею «Оріяна» Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів: №164-к від 12.09.2024 про застосування дисциплінарного стягнення (звільнення) до вчителя фізичної культури ліцею «Оріяна» Львівської міської ради Ковалиська І., наказів №79 від 03.06.2024 та №89 від 12.06.2024 про застосування дисциплінарного стягнення до вчителя фізичної культури ліцею «Оріяна» Львівської міської ради Ковалиська І.; поновлення на посаді вчителя фізичної культури ліцею «Оріяна» Львівської міської ради; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу до такого висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

При зверненні до суду з позовною заявою, позивачем не сплачено судовий збір з покликанням Закону України «Про судовий збір».

Положеннями п.1ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що відсплати судовогозбору підчас розглядусправи вусіх судовихінстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Підпунктом 2п.1ч.2ст.4Закону України«Про судовийзбір» визначено,що заподання досуду позовноїзаяви немайновогохарактеру фізичноюособою ставкасудового зборустановить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням наведеного, позивач не звільняється від сплати судового збору за заявленими позовними вимогами щодо визнання незаконними та скасування наказів №79 від 03.06.2024 та №89 від 12.06.2024 про застосування дисциплінарного стягнення до вчителя фізичної культури ліцею «Оріяна» Львівської міської ради ОСОБА_2 .

Судовий збірза поданнязаяви доСихівського районногосуду м.Львова сплачуєтьсяза такимиплатіжними реквізитами:отримувач коштів ГУКЛьвiв/Сихівськийр-н/22030101,код отримувача(кодЄДРПОУ) 38008294,банк одержувача КазначействоУкраїни (ЕАП),МФО 899998,рахунок UA158999980313151206000013956,код класифікаціїдоходів бюджету 22030101.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за заявлені вимоги про визнання незаконними та скасування наказів №79 від 03.06.2024 та №89 від 12.06.2024 про застосування дисциплінарного стягнення до вчителя фізичної культури ліцею «Оріяна» Львівської міської ради у розмірі 2422,40 грн.

Частиною 1 ст. 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовну заяву необхідно залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись статтями 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ліцей «Оріяна» Львівської міської ради про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Про залишення позовної заяви без руху повідомити позивача та надати строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Назарій ДУЛЕБКО

СудСихівський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення22.10.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122561110
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них у зв’язку зі звільненням за вчинення дисциплінарного проступку

Судовий реєстр по справі —464/7076/24

Ухвала від 22.10.2024

Цивільне

Сихівський районний суд м.Львова

Дулебко Н. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні