Ухвала
від 26.09.2024 по справі 679/1074/24
НЕТІШИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-о/679/46/2024

Справа № 679/1074/24

У Х В А Л А

26 вересня 2024 року місто Нетішин

Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Грибанової Л.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Бражук Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Нетішинського міського суду заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оліферук Ж.А. у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оліферук Ж.А., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Нетішинської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна,

встановив:

28 червня 2024 року до Нетішинського міського суду надійшла заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оліферук Ж.А., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування НМР, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.

03 липня 2024 року, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 03 липня 2024 року, заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оліферук Ж.А., заінтересована особа: УСЗН Орган опіки та піклування ВК НМР, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, на підставі ст.175, ст.185, ст.293- ст.300 ЦПК України, залишено без руху з наданням заявнику строку на усунення недоліків заяви.

07 серпня 2024 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оліферук Ж.А., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування НМР, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, відповідно до Ухвали Нетішинського міського суду від 07 серпня 2024 року (а.с.57), відкрито провадження в порядку окремого провадження, з призначенням справи до судового розгляду в судовому засіданні.

26 вересня 2024 року до Нетішинського міського суду від представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оліферук Ж.А. надійшла заява про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування НМР, у цивільній справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, без розгляду.

За приписами ст.257 ч.1 п.5) ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо: … п.5) позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд, дослідивши матеріали справи та надані до суду документи, а також, беручи до уваги зміст заяви представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оліферук Ж.А., з урахуванням вимог діючого цивільного процесуального законодавства, відповідно до положень якого суд розглядає справи не інакше, як за зверненням особи, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваними судом у передбачених ЦПК України випадках, і учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд (ст.13 ЦПК України), вважає за необхідне заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оліферук Ж.А, про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування НМР, у цивільній справі про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, без розгляду, задовольнити, залишивши останню без розгляду, відповідно до поданого клопотання, оскільки, суд постановляє ухвалу про залишення позову (заяви) без розгляду, якщо позивач (заявник) до початку розгляду справи по суті, подав заяву про залишення позову без розгляду (ст.257 ч.1 п.5 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст.13, ст. 257, ст.ст. 258-261, 353 ЦПК України, суд,

постановив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Оліферук Ж.А. про залишення заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування НМР, у цивільній справі (№679/1074/24 (провадження №2-о/679/46/2024) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Оліферук Ж.А., заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування НМР, у цивільній справі (№679/1074/24 (провадження №2-о/679/46/2024) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

СудНетішинський міський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення26.09.2024
Оприлюднено28.10.2024
Номер документу122561338
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи окремого провадження Справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, з них: про визнання фізичної особи недієздатною

Судовий реєстр по справі —679/1074/24

Ухвала від 26.09.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Грибанова Л. О.

Ухвала від 07.08.2024

Цивільне

Нетішинський міський суд Хмельницької області

Грибанова Л. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні