Ухвала

від 25.10.2024 по справі 401/1349/21

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 401/1349/21 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.

Провадження № 22-ц/811/3018/24 Доповідач в 2-й інстанції: Цяцяк Р. П.

У Х В А Л А

про повернення справи

25 жовтня 2024 року Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючий-суддя Цяцяк Р.П.,

судді: Ванівський О.М. та Шеремета Н.О.,

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 нарішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 19 серпня 2024 року усправі запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Залізничного районного суду м.Львова від 12 лютого 2024 року позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 29197030 грн. (двадцять дев`ять мільйонів сто дев`яносто сім тисяч тридцять гривень) грошової компенсації вартості частини внесків до статуних капіталів, які належать ОСОБА_2 в підприємствах:ТОВ «Продпостач» (код ЄДРПОУ 32171928), ПП «Кода» (код ЄДРПОУ 19415784), ТОВ «Сан енерджі парк» (код ЄДРПОУ 42971274), ТОВ «Каштан» (код ЄДРПОУ 21619620), ТОВ «Техінвестпостач» (код ЄДРПОУ 25386911), ТОВ «Дослідно-механічний завод «Карпати» (код ЄДРПОУ 37958251), ТОВ «Адорія» (код ЄДРПОУ 32960879), ТОВ «Керуюча компанія «Тіп-Груп» (код ЄДРПОУ 41139240), ТОВ «Грандмоторс А» (код ЄДРПОУ 34294116), ТОВ «Завод композиційних матеріалів» (код ЄДРПОУ 40092249), ТОВ «Торговий дім Карпати HP» (код ЄДРПОУ 42661061),ТОВ«Карпати спецодяг» (код ЄДРПОУ 43158904). Вирішено питання судових витрат.

Вищезгадане рішення оскаржила позивачка ОСОБА_1 .

Після надходження матеріалів справи №401/1349/21 до Львівського апеляційного суду встановлено, що 22 серпня 2024 року судом першої інстанції зареєстровано клопотання представника позивачки про ухвалення додаткового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу, проте таке клопотання не розглянуто судом.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції уважає, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Відповідно до частини 1 статті 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до частини 3 статті 365 ЦПК України якщо під час вивчення матеріалів справи суд виявить нерозглянуті зауваження на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами, нерозглянуті письмові зауваження щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, не вирішене питання про ухвалення додаткового рішення, суд постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

У зв`язку з вищенаведеним, справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя необхідно повернути до суду першої інстанції для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищенаведене,керуючись ст.365ЦПК України,Львівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення у справі у строк протягом 15 днів з дня отримання матеріалів справи.

Ухвала в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий: Цяцяк Р.П.

Судді: Ванівський О.М.

Шеремета Н.О.