Ухвала

від 24.10.2024 по справі 950/2377/24

ЛЕБЕДИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 950/2377/24

Номер провадження2-о/950/141/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" жовтня 2024 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна,

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.05.2011 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним. Опікуном ОСОБА_1 був призначений ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Наразі недієздатний ОСОБА_1 проживає в Лебединському психоневрологічному інтернаті, перебуває на повному державному утриманні. Тому представник Лебединського психоневрологічного інтернату звернувся до суду та просить ухвалити рішення яким призначити заявника в особі директора установи опікуном над недіїздатним ОСОБА_1 1953 року народження.

Ухвалою від 05 .08.2024 заяву призначено до розгляду.

Представник заявника у судове засідання не з`явився, подав до суду заяву у якій заяву підтримав, просив її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування у судове засідання також не з`явився, просив справу розглядати без його участі, вважає за доцільне призначити КУ СОР «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі директора установи опікуном недієздатного ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини та оцінивши надані докази в їх сукупності, суд зазначає наступне.

Так, рішенням Щхтирського міськрайонного суду Сумської області від 10.05.2011 у справі № 2-о-18/2012 (а.с. 7) ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 визнано недієздатним. Опікуном над недієздатним ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 був призначений ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживаючого по АДРЕСА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , що стверджено копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 (а.с. 10), що видане Великописарівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Охтирськ ому районі Сумської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

З 18.11.12 року ОСОБА_1 перебуває в Лебединському психоневрологічному інтернаті, що стверджено копією виписки з наказу № 324 (а.с. 9).

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обовязкові для нього так само, як вони були обовязкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 Цивільного кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

26 липня 2024 року опікунською радою виконавчого комітету Лебединської міської ради Сумської області був наданий висновок про доцільність призначити комунальну установу Сумської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора установи, опікуном над недієздатним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На основі якого до суду було надано подання яким Виконавчий комітет Лебединської міської ради Сумської області просить постановити рішення, яким призначити опікуном над зазначеною особою КУ Сомської обласної ради "Лебединський психоневрологічний інтернат" в особі директора установи.

Згідно зі ст. 62 Цивільного кодексу України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Частина 2 ст. 300 ЦПК України передбачає, що суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу. Суд за заявою особи, над якою встановлено піклування, може звільнити піклувальника від його повноважень і призначити за поданням органу опіки та піклування іншого піклувальника, про що постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 1 ст. 295 ЦПК України заява про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи, у тому числі неповнолітньої особи, чи визнання фізичної особи недієздатною подається до суду за місцем проживання цієї особи, а якщо вона перебуває на лікуванні у закладі з надання психіатричної допомоги - за місцезнаходженням цього закладу.

Враховуючи вищевикладене, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 55, 259, 260, 261, 300 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Заяву Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат», заінтересована особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Лебединської міської ради, про звільнення від повноважень опікуна та призначення нового опікуна, задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_1 11 грудня 1953 року народження Комунальну установу Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі директора установи - Величка Юрія Олексійовича.

Апеляційна скаргана ухвалусуду можебути поданадо Сумськогоапеляційного судучерез Лебединськийрайонний судСумської областіпротягом п`ятнадцятиднів здня їїпроголошення.

Суддя Роман БАКЛАНОВ