Справа № 589/3816/24
Провадження № 3/589/1736/24
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2024 року м. Шостка
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Прачук О.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Національного природного парку «Деснянсько-Старогутський» Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ІПН: НОМЕР_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 85 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу, 10 серпня 2024 року о 08:30 год ОСОБА_1 на території природно заповідного фонду, а саме в рекреаційній зоні Улицького природоохоронного наукового дослідного відділення НПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » грубо порушив правила рибальства (здійснював рибальство сіткою), чим порушив вимоги ЗУ «Про природний заповідний фонд», ст. 21 Положення про НПП «Деснянсько-Старогутський» від 31.08.2020 року № 74, та вимоги пункту 1 підпункту 1 розділу «Правил любительського та спортивного рибальства у внутрішніх водоймах України» , чим скоїв правопорушення передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, але до матеріалів додана заява про розгляд справи без його участі, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії СУ № 045 від 10.08.2024 та матеріалами доданими до протоколу про адміністративне правопорушення.
За таких обставин, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1 , його майновий стан, вважаю за потрібне піддати особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, адміністративному стягненню у виді штрафу у межах мінімальної межі санкції закону, яку він порушив з конфіскацією заборонених знарядь лову.
Крім того, відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір в розмірі і порядку, передбаченому Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст. 85 ч.4, ст. 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень, який стягнути на користь держави, з конфіскацією знаряддя лову - сітка саморобного виробництва в кількості 2 штуки (довжина - 26 м, висота - 80 см; довжина - 6 м, висота - 70 см).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 605 грн. 60 коп., перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача за МФО 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106; код ЄДРПОУ Шосткинського міськрайонного суду Сумської області: 26440765, пункт таблиці - 5, призначення платежу: 101; 2410506198; судовий збір стягнутий з ОСОБА_1 на користь держави за рішенням № 589/3816/24. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.
У відповідності із ст.307 та ч.2 ст.308 КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а у разі оскарження постанови -не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Суд | Шосткинський міськрайонний суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.09.2024 |
Оприлюднено | 28.10.2024 |
Номер документу | 122561653 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Категорія | Адміністративні правопорушення у сфері охорони природи, використання природних ресурсів, охорони культурної спадщини Порушення правил використання об'єктів тваринного світу |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Прачук О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні