Ухвала

від 25.10.2024 по справі 346/3160/24

КОЛОМИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 346/3160/24

Провадження № 1-кп/346/556/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2024 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі головуючого судді ОСОБА_1 , секретарка судового засідання: ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його законної представниці ОСОБА_5 та його захисника: ОСОБА_6 , представниці Служби у справах дітей Отинійської селищної ради: ОСОБА_7 ,

здійснюючи у судовому засіданні приміщення зали суду, підготовче судове провадження по кримінальному провадженню №12024091180000235, в якому ОСОБА_4 (який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у селі Лісний Хлібичин, Коломийського району Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286-1 Кримінального кодексу України,

а сторонами та іншими учасниками кримінального провадження є: з боку обвинувачення - прокурор: ОСОБА_3 , з боку захисту обвинувачений: ОСОБА_4 , захисник: ОСОБА_6 , законна представниця обвинуваченого: ОСОБА_5 , потерпілий: ОСОБА_8 , представниця Служби у справах дітей Отинійської селищної ради: ОСОБА_7 ,

в с т а н о в и в :

У підготовчому судовому засіданні, керуючись частиною 2 статті369та частиною 4 статті371 КПК України, без виходу до нарадчої кімнати, але із занесенням до журналу судового засідання, суд постановив наступні ухвали:

- проводити підготовче судове засідання без участі потерпілої особи;

- підстави для прийняття будь-якого рішення з тих, що передбачені пунктами 1-4 частини 3статті 314 КПК України, відсутні;

- перейти до підготовки провадження до судового розгляду.

У порядку підготовки до судового розгляду даного судового провадження, перед судом постали такі питання, і суд їх вирішує наступним чином:

Щодо гласності та відкритості провадження.

Позиції учасників судового провадження. Здійснювати судовий розгляд треба у відкритих судових засіданнях.

Оцінка суду. На підставі частини 2статті 27 КПК України, судовий розгляд необхідно здійснювати у закритих судових засіданнях.

Щодо складу осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Позиції учасників у справі. Склад осіб, які братимуть участь в судовому провадженні під час судового розгляду повинен бути наступним: прокурор: ОСОБА_3 , з боку захисту обвинувачений: ОСОБА_4 , захисник: ОСОБА_6 , законна представниця обвинуваченого: ОСОБА_5 , потерпілий: ОСОБА_8 , представниця Служби у справах дітей Отинійської селищної ради: ОСОБА_7 .

Оцінка суду. На підставі положень пункту 26 та пункту 19 частини 1 статті3, статей42,56,6,65-66 КПК Українисудовий розгляд слід здійснювати саме запропонованим учасниками провадження складом.

Щодо судового виклику певних осіб до суду для їх допиту

та витребування речей і документів.

Позиції учасників судового провадження. Підстав для виклику певних осіб для їх допиту, витребування речей і документів, поки що не має.

Оцінка суду. З огляду на передбаченийстаттею 22 КПК Українипринцип змагальності і відсутність їх клопотань, підстав для прийняття рішення про виклик певних осіб для їх допиту, а також для витребування речей і документів, не має. Але суд відзначає, що під час судового розгляду учасники кримінального провадження мають право заявити клопотання про виклик певних осіб для їх допиту, витребування речей чи документів.

Інші дії, необхідні для підготовки до судового розгляду:

Щодо досудової доповіді.

Позиції учасниківсудовогопровадження.Треба доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.

Оцінка суду. Оскільки обвинувачений обвинувачується у вчинення кримінального правопорушення у неповнолітньому віці, на підставі ч.2 ст.3141 КПК України суду слід доручити скласти досудову доповідь.

Щодо завершення підготовки до судового розгляду.

Позиції учасників судового провадження. Слід завершити підготовку до судового розгляду.

Оцінка суду. Всі дії, які на думку суду та учасників судового провадження були необхідними і можливими, вони здійснені і судом, і учасниками провадження. Тому, на підставі частині 1статті 316 КПК Українисуд вважає, що підготовку до судового розгляду слід завершити.

Щодо призначення судового розгляду.

Позиції учасників судового провадження. Просили призначити судовий розгляд з урахуванням часу потрібного на виклик потерпілого та складання досудової доповіді, зокрема на 09.12.2024 року, 15год. Оцінка суду. Положеннями ч.2 ст.316 КПК України передбачено загальне правило про те, що судовий розгляд має бути призначений не пізніше 10 днів після постановлення ухвали про призначення судового розгляду. Але оскільки суд доручає складання досудової доповіді, для чого потрібен час явно більший 10 днів, суд призначає розгляд на узгоджену дату.

Таким чином, керуючись статтями1-37,42-83,113-117,127-129,133-137,284,290-293,314-345,369-372,376,932,532-533 Кримінального процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в :

Доручити представнику персоналу Коломийському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_4 та надати її до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у строк до 01 грудня 2024 року.

Завершити підготовку до судового розгляду та призначити судовий розгляд обвинувального акту, у закритому судовому засіданні, у залі засідань суду, на 09.12.2024 року, 15год.

Склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: прокурор: ОСОБА_3 , з боку захисту обвинувачений: ОСОБА_4 , захисник: ОСОБА_6 , законна представниця обвинуваченого: ОСОБА_5 , потерпілий: ОСОБА_8 , представниця Служби у справах дітей Отинійської селищної ради: ОСОБА_7 .

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною 1статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала набрала законної сили 25.10.2024 року.

Головуючий суддя : ОСОБА_1